Las tecnologías de reproducción asistida posibilitaron la aparición de “nuevas biologías” (Franklin, 2001). La intervención tecnológica de las ciencias de la vida sobre lo viviente ha contribuido en la metamorfosis de las categorías que tradicionalmente definían las cosas del mundo. Es decir, han borrado los límites entre “lo vivo” y “lo muerto”, “lo animado” y “lo inerte”. Los contextos que gestaron estos desarrollos están signados por el auge de los mercados y por políticas que tienden a normalizar la “rareza del vivir” (Sánchez, 2015), dentro del paradigma del sujeto neoliberal, aquél capaz de tomar decisiones autónomas, “amo y señor”, “blanco y propietario”. En este contexto, analizamos el fenómeno de la donación de ovocitos en dos muestras de mujeres que han sido “donantes activas” durante el año 2017 en una clínica de la Ciudad de Buenos Aires (N=91) y en dos clínicas de Madrid (N=50). Los datos fueron recolectados en un cuestionario auto administrado con 62 ítems de preguntas sobre: el perfil sociodemográfico, motivaciones para la donación y actitudes frente al anonimato (Lima, Álvarez Plaza, Cubillos, 2019). El marco metodológico de la investigación y el análisis de los datos presentan un diseño mixto cuali-cuantitativo. Palabras clave Donación de óvulos - Bioeconomia - Tecnologías reproductiva - Género - Ovodonación - Anonimato ABSTRACT EGG DONATION: EMERGING BIOECONOMICS IN CONTEXTS OF INEQUITY Assisted reproductive technologies have made the emergence of “new biologies” (Franklin, 2001) possible. This technological intervention of the ‘life’ in the life sciences has contributed to a metamorphosis of the traditional categories defining the things of the world. That is, they have blurred the lines between “the living” and “the dead” or “the animated” and “the inert”. The contexts that have enabled these developments are signalled by the rise of markets and by policies that tend to normalize the “rarity of living” (Sánchez, 2015) within the paradigm of the neoliberal subject - the one capable of making autonomous decisions “lord and master”,” white and owner “. In this context, we investigate the phenomenon of oocyte donation in two samples of women who have been “active donors” during the year 2017 in a clinic in Buenos Aires City (N = 91) and two clinics of Madrid (N = 50). The data were collected in a self-administered questionnaire with 62 items of questions related to the sociodemographic profile, motivations for donation and attitudes towards anonymity (Lima, Álvarez Plaza, Cubillos, 2019). The methodological framework of the research and the analysis of the data present a mixed quali-quantitative design. Key words Egg donation - Bioeconomy - Reproductive technologies - Gen­