La psicología jurídica habita en un campo delimitado por las coordenadas de un diálogo disciplinar entre dos universos discursivos disímiles, la psicología y el derecho. La responsabilidad del autor de un delito en el marco de la ejecución penal es uno de los puntos clave que impone el mentado diálogo. En la actualidad, se han advertido ciertas prácticas que encuentran eco en una colisión normativa que puede hacer vacilar la interpretación acerca de los aportes de la psicología jurídica toda vez que al tiempo que la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad (24.660) ubica movimientos subjetivos como parte de su objeto, determinadas voces del campo penal denuncian con asistencia de fuentes jurídicas de rango constitucional el hecho de que pensar en términos de responsabilidad y culpa implica operar desde el derecho penal de autor. Esto obliga a repensar la práctica profesional, el despliegue teórico que la acompaña y nuestra inserción en pos de lo que nuestra disciplina indica como digna interlocutora del discurso jurídico. Palabras clave Derecho Penal de Acto - Derecho Penal de Autor - Pena - Sujeto responsabilidad ABSTRACT THE SUBJECT OF THE SENTENCE IN THE CRIMINAL LAW OF THE ACT: CONTRIBUTIONS OF LEGAL PSYCHOLOGY TO THE CONSTRUCTION OF A FIELD OF INTERVENTION Legal psychology inhabits a field delimited by the coordinates of a disciplinary dialogue between two dissimilar discursive universes, psychology and law. The responsibility of the perpetrator of a crime in the context of criminal enforcement is one of the key points imposed by the aforementioned dialogue. At present, certain practices have been noticed that find an echo in a normative collision that can make the interpretation about the contributions of legal psychology waver since at the same time that the Law of Execution of the Deprivation of Liberty (24,660) locates subjective movements as part of its object, certain voices from the criminal field denounce, with the assistance of legal sources of constitutional rank, the fact that thinking in terms of responsibility and guilt implies operating from the criminal law of the author. This forces us to rethink professional practice, the theoretical deployment that accompanies it and our insertion in pursuit of what our discipline indicates as a worthy interlocutor of legal discourse. Keywords Criminal law of act - Criminal law - Penalty - Subject - Liability