El objetivo de esta investigación fue explorar concepciones y posturas sobre la investigación con/en psicoanálisis y sus especificidades en el ámbito académico a través de un estudio bibliográfico. El propósito fue sistematizar diferentes posiciones sobre investigación con psicoanálisis y desentrañar posibilidades y obstáculos. Quienes son detractores de su cientificidad (demanda de ortodoxia positivista) postulan la imposibilidad de denotación de sus conceptos (Musso), siendo este el principal impedimento. Entre quienes impulsan la investigación psicoanalítica hay contrastes: los/as autores que la entienden, retomando a Freud, como psicoanálisis aplicado (Bleger); los/as que proponen el uso de la teoría psicoanalítica en la investigación social de modo instrumental, esto es, desde un enfoque cualitativo, con diseños de alcance exploratorio y con metodologías como Estudio de Caso o Análisis del Discurso (Gómez); y aquellos/as que defienden su independencia epistemológica, teórica y metodológica, otorgándole al psicoanálisis el estatuto de una teoría general de las Ciencias Sociales y situando la relación entre psicoanálisis e investigación social en la reflexividad (Gutiérrez). El psicoanálisis es un método de investigación independiente (no su aplicación, la que solo sería al tratamiento) esencialmente porque la interpretación psicoanalítica se distancia de la hermenéutica de los métodos cualitativos (Lacan, Rubinstein). Esto originaría investigaciones novedosas y significativas. Palabras clave Psicoanálisis - Investigación Social - Método de Investigación - Interpretación ABSTRACT THE DIFFERENT POSITIONS ON RESEARCH WITH PSYCHOANALYSIS The aim of this research was to explore conceptions and positions on research with/in psychoanalysis and its specificities in academia through a bibliographic study. The purpose was to systematize different positions on research with psychoanalysis and to unravel possibilities and obstacles. Those who are detractors of its scientificity (demand for positivist orthodoxy) postulate the impossibility of denotation of its concepts (Musso), this being the main impediment. There are contrasts among those who promote psychoanalytic research: those authors who understand it, following Freud, as applied psychoanalysis (Bleger); those who propose the use of psychoanalytic theory in social research in an instrumental way, that is, from a qualitative approach, with exploratory designs and methodologies such as Case Study or Discourse Analysis (Gómez); and those who defend its epistemological, theoretical and methodological independence, granting psychoanalysis the status of a general theory of the Social Sciences and situating the relationship between psychoanalysis and social research in reflexivity (Gutiérrez). Psychoanalysis is an independent research method (not its application, which would only be to treatment) essentially because psychoanalytic interpretation distances itself from the hermeneutics of qualitative methods (Lacan, Rubinstein). This would lead to novel and significant research. Keywords Psychoanalysis - Social Research - Research Method - Inter-