Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Charcot y Freud: algunas consideraciones sobre antecedentes y rupturas frente al abordaje de la histeria
Morera, Valeria Karin - Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires, Argentina..
XIV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXIX Jornadas de Investigación. XVIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. IV Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. IV Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2022.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eoq6/94G
Resumen
El presente trabajo se enmarca en una investigación UBACyT bajo el título “Transformaciones de lo femenino: metáforas, discursos y casos de la Psicología, Psiquiatría y Psicoanálisis entre fines del siglo XIX y mediados del XX”. En esta oportunidad nuestros interrogantes se generan en algunos de los antecedentes y diferencias existentes entre Charcot y Freud a la hora de tratar el síntoma histérico. Charcot ha tenido un papel de gran importancia en Freud. Ha sido uno de sus maestros, quien le abrió el paso del encuentro con la histeria. Charcot trabajó con la histeria como enfermedad aislada de otras; y con la hipnosis quedó demostrado que los síntomas respondían frente a la palabra. En lo que no acordarán será en la etiología de la misma. Charcot no deja de sostener que la etiología de la histeria está sostenida en alguna lesión orgánica. Por el contrario, Freud se interesará en el concepto de representación, y con el mismo, ubicará que la histeria trata a su cuerpo como no siguiendo las leyes anatómicas. Palabras clave Freud - Charcot - Histeria ABSTRACT CHARCOT AND FREUD: SOME CONSIDERATIONS ON ANTECEDENTS AND RUPTURES IN THE APPROACH TO HYSTERIA The present work is in progress in a UBACyT study entitled “Transformations of the feminine: metaphors, discourses and cases of Psychology, Psychiatrist and Psychoanalysis between fines XIX and XX media”. In this portfolio, our interrogators are generating in some of the backgrounds and existential entities between Charcot and Freud to be the first to track the hysterics symptom. Charcot has a huge part of imported in Freud. It was one of his teachers who paved the way for him to encounter hysteria. Charcot worked with hysteria as an illness isolated from others; and with hypnosis it was shown that the symptoms responded to the word. What they will not agree on will be the etiology of it. Charcot does not fail to maintain that the etiology of hysteria is sustained in some organic lesion. On the contrary, Freud will be interested in the concept of representation, and with it, he will locate that hysteria treats its body as not following anatomical laws. Keywords Freud - Charcot - Hysteria
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.