Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Masoquismo femenino. Lacan, Reik y Butler
Vila Ortiz, Julieta, Galeazzo, Pablo y Bello Lascano, Agustina Victoria.
XIV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXIX Jornadas de Investigación. XVIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. IV Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. IV Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2022.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eoq6/udy
Resumen
El masoquismo es una de las nociones más oscuras en psicoanálisis. Así lo define Freud cuando afirma que “la existencia de la aspiración masoquista en la vida pulsional de los seres humanos puede con derecho calificarse de enigmática” (1974, pág.176). Distingue a continuación tres masoquismos: el moral, el erógeno y el femenino. Pero respecto a este último -el masoquismo femenino-, expresa que a diferencia de los otros dos es el más accesible a la observación y el menos misterioso. Sin embargo, el psicoanálisis no recibió esta teorización freudiana sin confusiones ni interrogantes. La noción freudiana de masoquismo femenino que vincula al masoquismo perverso con la feminidad generó grandes debates en el campo del psicoanálisis. Alguna de las preguntas que orientaron estas discusiones fueron: ¿Qué es el masoquismo femenino? ¿Implica a lo femenino como rasgo característico de la posición masoquista, o al masoquismo como aquello que define el lugar de la feminidad? ¿Es el masoquismo femenino una ficción, un fenómeno social, un problema estructural? ¿Es posible cuestionar esta noción política e ideológicamente? Estas preguntas intentarán abordarse en el siguiente ensayo. Palabras clave Masoquismo - Femenino - Psicoanálisis - Perversión ABSTRACT FEMALE MASOCHISM. LACAN, REIK AND BUTLER Masochism is one of the darkest notions in psychoanalysis. so what defines Freud when he affirms that “the existence of masochistic aspiration in the instinctual life of human beings can rightly be described as enigmatic” (1974, p.176). He then distinguishes three masochisms: the moral, the erogenous and the feminine. But regarding the latter -feminine masochism-, he expresses that unlike the other two it is the most accessible to observation and the least mysterious. However, psychoanalysis did not receive this Freudian theorizing without confusion or questioning. The Freudian notion of feminine masochism that links perverse masochism with femininity generated great debates in the field of psychoanalysis. Some of the questions that guided these discussions were: What is female masochism? Does it imply the feminine as a characteristic feature of the masochistic position, or masochism as that which defines the place of femininity? Is female masochism a fiction, a social phenomenon, a structural problem? Is it possible to question this notion politically and ideologically? These questions will attempt to be addressed in the following essay. Keywords Female - Masochism - Psychoanalysis - Perversion
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.