Como parte de un trabajo doctoral de perspectiva interdisciplinaria entre fenomenología y psicoanálisis, nos proponemos examinar los límites de una concepción del sueño circunscripta a considerarlo como formación de la imaginación, y fundamentar así la necesidad de incorporar una referencia a las estructuras del cuerpo en lo relativo a la constitución del sueño. Para ello, reconstruimos la crítica de Merleau-Ponty a la teoría sartreana del sueño como fenómeno de la conciencia imaginante, arribando a la necesidad de ubicar una instancia estructural que dé cuenta del particular carácter subjetivo del sueño, el cual, aun no siendo un acto de una conciencia racional volitiva, sin embargo, no deja de producir interpelación subjetiva. En este contexto, el cuerpo aparece en la fenomenología de Merleau-Ponty como la instancia que permite simultáneamente dar cuenta de este carácter subjetivo ambiguo del sueño y su constitución pasiva. Articulando estos desarrollos a la teoría freudiana del sueño, damos entonces un paso hacia articular lo inconsciente a la pasividad en fenomenología desde un marco interdisciplinario, lo cual asimismo nos ofrece perspectivas futuras de investigación acerca de la articulación interna entre inconsciente y corporalidad. Palabras clave Sueño - Imaginación - Cuerpo - Pasividad ABSTRACT DREAM, IMAGINATION AND BODY TOWARDS AN INTERDISCIPLINARY THEORY OF DREAM IN PHENOMENOLOGY AND PSYCHOANALYSIS As part of a doctoral work with an interdisciplinary perspective between phenomenology and psychoanalysis, we propose hereby to examine the limits of a conception of the dream circumscribed to consider it as a mre formation of the imagination, and thus substantiate the need to incorporate a reference to the structures of the body in relation to the constitution of the dream. To this end, we reconstruct Merleau-Ponty’s critique of Sartre’s theory of the dream as a phenomenon of imaginative consciousness, arriving at the need to locate a structural instance that accounts for the particular subjective character of the dream, which, while not being an act of rational volitional consciousness, nevertheless does not cease to produce subjective interpellation. In this context, the body appears in MerleauPonty’s phenomenology as the instance that simultaneously allows us to account for this ambiguous subjective character of the dream and its passive constitution. By linking these developments to the Freudian theory of the dream, we then take a step towards articulating the unconscious to passivity in phenomenology from an interdisciplinary framework, which also provides us with future perspectives for research on the internal articulation between the unconscious and corporeality. Keywords Dream - Imagination - Body - Passivity