En este trabajo se intentarán repensar algunas cuestiones ligadas a la ley de salud mental 26.657, tan disputada en el último tiempo a raíz de la exposición mediática, y de la fecha límite de expiración para cumplir con los requisitos que la misma le impone al Estado. Se hará hincapié en aquellos artículos que resultan más controversiales en relación a su efectiva aplicación hoy en día, tales como: el carácter de las internaciones y sus criterios, el tratamiento del consumo y abuso de sustancias, las implicancias del riesgo cierto e inminente para sí y/o terceros, así como el ejercicio, criterio y ética profesional. Lo planteado se hará desde nuestra experiencia y práctica profesional en el Hospital Moyano de la Ciudad de Buenos Aires, sin pretender arribar a conclusiones únicas y cerradas sino reflexionar sobre cómo nos vemos, como profesionales implicados a partir de la existente ley. Palabras clave Salud Mental - Hospital monovalente - Ley de salud mental - Praxis profesional ABSTRACT MENTAL HEALTH LAW IN PSIQUIATRIC INSTITUTIONS: AN ENDLESS DEBATE This paper will try to rethink some issues related to the Mental Health Law (26.657), so disputed in the last time following media exposure, and the expiration deadline to meet the requirements that it imposes on the State. Emphasis will be placed on those articles that are most controversial in relation to their effective implementation today, such as: the nature of hospitalizations and their criteria, the treatment of substance use and abuse, the implications of the certain and imminent risk to itself and/or third parties, as well as the exercise, judgement and professional ethics. What we propose is thought and written from our experience and professional practice in the Moyano Hospital of the City of Buenos Aires, without trying to arrive at unique and closed conclusions but reflect on how we see ourselves, as professionals involved from the existing law. Keywords Mental health - Professional praxis - Monovalent hospital - Men-