Este trabajo se plantea destacar lo que distingue al Psicoanálisis lacaniano de las psicoterapias, para poder subrayar su eficacia, analizar qué efectos tiene el Psicoanálisis como método para la cura. Lacan propone a sus colegas postfreudianos un “retorno a Freud”, para lo cual dicta su primer seminario titulándolo “Los escritos técnicos de Freud” en el que se propone resaltar y reorientar hacia las coordenadas dadas por quien fundó el método terapéutico. En esos primeros años de enseñanza, Lacan critica las concepciones de contratransferencia, poniendo al analista, y no al analizante, en el banquillo y afirmando que la única resistencia es la del analista (Lacan, 1953). En ese emprendimiento, Lacan destaca la relevancia de la división subjetiva y la emergencia de la palabra plena del lado del analizante, para lo cual rompe con el encuadre estipulado incluso por el mismo Freud subrayando como interpretación del analista, no tanto a la interpretación, sino más bien el corte de sesión. En esta línea, llama la atención que en el mismo seminario en el que Lacan trabaja los conceptos fundamentales del Psicoanálisis, finaliza estableciendo el concepto de “deseo del analista” como un operador fundamental que permite maniobrar desde la transferencia. Palabras clave Deseo del analista - Transferencia - Síntoma ABSTRACT THE DESIRE OF THE ANALYST AS CONDITION FOR A PSYCHOANALYSIS This work aims to highlight what distinguishes Lacanian Psychoanalysis from psychotherapies or psychological approaches, in order to underline its effectiveness, analyze what effects Psychoanalysis has as a method for healing. Lacan proposes to his post-Freudian colleagues a “return to Freud”, for which he dictates his first seminar entitled “Freud’s technical writings” in which he intends to highlight and reorient towards the coordinates given by the one who founded the therapeutic method. In those first years of teaching, Lacan criticizes the conceptions of countertransference, putting the analyst, and not the analysand, on the bench and affirming that the only resistance is that of the analyst (Lacan, 1953). In this undertaking, Lacan highlights the relevance of the subjective division and the emergence of the full word on the side of the analysand, for which he breaks with the framework stipulated even by Freud himself, emphasizing as the analyst’s interpretation, not so much the interpretation, but rather the session cut. In this line, he calls attention to the fact that in the same seminar in which Lacan works on the fundamental concepts of Psychoanalysis, he ends by establishing the concept of “the analyst’s desire” as a fundamental operator that allows maneuvering from the transference. Keywords Desire of the analyst - Transfer - Sympthom