Este trabajo surge en el marco del proyecto de investigación “Variaciones en la posición judicativa del analizante. Estudio de casos en el Servicio de Clínica psicológica de Adultos en Avellaneda” Director Gabriel Lombardi. Me interesa ahora abordar la cuestión, por el sesgo del juicio íntimo del analista y en especial de un analista, Sigmund Freud, referidos por un lado a la posición del neurótico, y por el otro cuando nos referimos lo que podemos denominar “momentos cruciales de un análisis”, cuando el analista no se abstiene y emite su juicio. Ambas vertientes atañen a la ética del psicoanálisis y a la posición del psicoanalista. Palabras clave Ética - Juicio - Deseo - Neurosis ABSTRACT ETHICS: A JUDGMENT ON OUR ACTION This work arises within the framework of the research project “Variations in the judicative position of the analysand. Case study in the Adult Psychological Clinic Service in Avellaneda” Director Gabriel Lombardi. I am now interested in approaching the question, due to the bias of the intimate judgment of the analyst and especially of an analyst, Sigmund Freud, referring on the one hand to the position of the neurotic, and on the other when what we can call “crucial moments of a analysis”, where the analyst does not abstain and issues his judgment. Both aspects concern the ethics of psychoanalysis and the position of the psychoanalyst. Keywords Ethics - Judgment - Desire - Neurosis