Los estudios sobre el razonamiento humano han mostrado que las personas tienen una marcada tendencia a aceptar argumentos con conclusiones que están en concordancia con sus propias opiniones y a rechazar argumentos con conclusiones inconsistentes con su propia ideología, aun cuando estos argumentos tengan la misma forma lógica. Este fenómeno ha sido denominado sesgo a mi favor. Según las teorías de los procesos duales, este sesgo cognitivo está relacionado con una dificultad para dejar de lado las creencias previas y con el procesamiento tacaño de la información. A partir de este marco teórico, el objetivo de esta investigación fue analizar, en una tarea de evaluación de argumentos, los efectos de las restricciones de tiempo en el sesgo a mi favor y en la confianza subjetiva de los participantes en su propio desempeño. Para esto, diseñamos y aplicamos una tarea de evaluación de argumentos deductivos sobre la legalización del aborto a una población universitaria compuesta por 240 participantes. Los resultados muestran, por un lado, que el sesgo a mi favor se intensifica bajo restricciones de tiempo y, por otro lado, que la confianza subjetiva disminuye bajo restricciones de tiempo y que no está correlacionada con las respuestas correctas. Palabras clave Sesgos cognitivos - Razonamiento deductivo - Sesgo a mi favor - Efectos de contenido ABSTRACT COGNITIVE BIASES IN ARGUMENT EVALUATION ABOUT ABORTION Studies of human reasoning have shown that people have a strong tendency to accept arguments with conclusions that are consistent with their opinions and to reject arguments with conclusions that are inconsistent with their ideology, even when these arguments have the same logical form. This phenomenon has been called myside bias. According to dual-process theories, this cognitive bias is related to a difficulty to decouple from previous beliefs and miserly processing of information. Based on this theoretical framework, this research aimed to analyze, in an argument evaluation task, the effects of time restrictions on myside bias and also on participants’ subjective confidence in their performance. For this purpose, we designed and conducted an argument evaluation task with content about abortion for a university population composed of 240 participants. Results show, on the one hand, that the myside bias intensifies under time constraints and, on the other hand, that subjective confidence decreases under time constraints and that it is not correlated with accuracy. Keywords Cognitive biases - Deductive reasoning - Bias in my favor -