Se tomará para esta presentación uno de los textos emblemáticos en Argentina, Histeria y Sugestión, del médico José Ingenieros, en cuyo prólogo inmortaliza su vínculo con el Prof. Ramos Mejía. Publicado originalmente, en 1904, bajo el título Los accidentes histéricos y las sugestiones terapéuticas, reeditado en 1919, con diversos agregados, indaga las obras de Charcot y Janet, trazando una divisoria de aguas entre las teorías antes y después de Charcot. Esta concepción patognomónica y secular de la histeria invita a reflexionar sobre las coincidencias del imaginario patológico femenino de la época de Charcot y la escena social de la mujer del s. XIX. Se desprende de nuestra lectura de Histeria y Sugestión, que cualquiera sea la discusión que el autor aborda a lo largo del libro, más sus interesantes observaciones clínicas de enfermos/as nerviosos/as en el Hospital San Roque, la histeria comienza a ser catalogada como una enfermedad psíquica (del tipo “formas anormales” con anomalías “deficitarias”), casi exclusivamente femenina y susceptible de sugestión. Se proyecta realizar un análisis desde la perspectiva de género incluyendo la histeria como una de las formas clínicas que permite reflexionar sobre las “discursividades de lo femenino”, motivo del Proyecto UBACyT 2018 (programación actual) bajo mi dirección. Palabras clave Historia - Género - Histeria - Sugestión ABSTRACT HYSTERIA AND HYPNOSIS IN THE PATHOLOGICAL IMAGINARY OF THE 19TH CENTURY. SOME REFLECTIONS FROM A GENDER PERSPECTIVE In this dissertation we will present one of the iconic texts in Argentina, Hysteria and Hypnosis by the physician José Ingenieros, in whose prologue he immortalises his bond with Prof. Ramos Mejía. Originally published in 1904 under the title Los accidentes histéricos y las sugestiones terapéuticas, and reedited in 1919 with various additions, it explores the works of Charcot and Janet, drawing a divide between the theories before and after Charcot. This pathognomonic and secular conception of hysteria invites us to reflect on the coincidences between the female pathological imaginary of Charcot’s time and the social context of women in the 19th century. It is clear from our reading of Hysteria and Hypnosis that whatever the discussion the author addresses throughout the book, in addition to his interesting clinical observations on mentally ill patients at the San Roque Hospital, hysteria begins to be catalogued as a psychic illness (of the “abnormal forms” type with “deficit” anomalies), almost exclusively feminine and susceptible to hypnosis. We plan to conduct an analysis from a gender perspective, including hysteria as one of the clinical forms that enables us to reflect on the “discursivities of the feminine”, which is the subject of the UBACyT 2018 Project under my direction. Keywords History - Gender - Hysteria - Suggestion