Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Entre elecciones deseantes y mandatos sociales: ¿por qué padecer por quien se elige ser?
Paez, Maria Lujan - Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Psicología. San Miguel de Tucumán, Argentina..
XIV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXIX Jornadas de Investigación. XVIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. IV Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. IV Encuentro de Musicoterapia. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2022.
  ARK: https://n2t.net/ark:/13683/eoq6/DEH
Resumen
Es a partir de un Otro, el cual nos pone un nombre, nos aloja en una genealogía, nos dona los significantes para poder hacer lazo, que nos constituimos. Pero también, es a partir de esos dones, que podemos hacer de cada elección, una elección desde el deseo. Pero los mandatos lo obturan, la norma lo divide, entonces ¿qué lugar por fuera de la norma? “El universo entero cortado en dos y solamente en dos. En este sistema de conocimiento, todo tiene un derecho y un revés. Somos el humano o el animal. El hombre y la mujer. Lo vivo o lo muerto. Somos el colonizador o el colonizado (…) La norma nos ha dividido. Cortado en dos. Y forzado después a elegir una de nuestras partes”. (Preciado, 2019) Se propone analizar desde el Psicoanálisis, cómo es que las subjetividades se van formando, eligiendo posiciones sexuadas desde el lado del deseo (o no). ¿Serán revoluciones? Revoluciones ante el mandato de ser, encarcelado y acallado en una elección: hombre o mujer. Como construcción y norma social, es un concepto creado y moldeado por un saber de la época, dirá Foucault, el cual va produciendo subjetividades. Y como construcción, puede ser modificado. Palabras clave Subjetividad - Binarismo - Deseo - Norma ABSTRACT BETWEEN DESIRING CHOICES AND SOCIAL MANDATES: WHY SUFFER FOR WHO YOU CHOOSE TO BE? It is from an Other, which gives us a name, lodges us in a genealogy, gives us the signifiers to be able to make a bond, that we are constituted. But also, it is from these gifts, that we can make each choice, a choice from desire. But the mandates obstruct it, the norm divides it, so what place outside the norm? “The entire universe cut into two and only two. In this system of knowledge, everything has a right and a setback. We are the human or the animal. The man and the woman. The living or the dead. We are the colonizer or the colonized (...) The rule has divided us. Cut in two. And then forced to choose one of our parts.” (Preciado, 2019) It is proposed to analyze from Psychoanalysis, how it is that subjectivities are formed, choosing sexed positions from the side of desire (or not). Will they be revolutions? Revolutions before the mandate to be, imprisoned and silenced in an election: man or woman. As a construction and social norm, it is a concept created and shaped by a knowledge of the time, Foucault will say, which is producing subjectivities. And as a construction, it can be modified. Keywords Subjectivity - Binarism - Desire - Norm
Texto completo
Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Para ver una copia de esta licencia, visite https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es.