El objetivo de esta exposición es abordar los encuentros y divergencias entre las posiciones de Freud y Sartre sobre un tópico en el cual, a primera vista, parecerían encontrarse en las antípodas: la libertad y la responsabilidad. Al comienzo de su obra, Freud se manifiesta a favor de un determinismo de lo psíquico (1901, p. 247), mientras que Sartre es conocido por ser un defensor acérrimo de la libertad. Sin embargo, propondremos que los textos donde Freud aborda el problema de la “acción acorde a fines” (1924, p 195), y la responsabilidad (1925, p 135) pueden interpretarse desde los desarrollos de Sartre en El ser y la nada, encontrando puntos en común entre ambos pensadores. De modo aledaño, esta lectura sartreana permitiría esclarecer ciertos puntos problemáticos del psicoanálisis, ampliamente reconocidos en nuestro medio académico (Muñoz, 2013), en torno a la posición paradójica que implica plantear una responsabilidad por el inconsciente. Finalmente, no es nuestro objetivo “reconciliar” las visiones de ambos autores, sino mostrar las posibilidad y limitaciones que tanto Sartre como Freud reconocen para la libertad y la responsabilidad en la realidad humana. Palabras clave Freud - Sartre - Responsabilidad - Libertad ABSTRACT FREUD AND SARTRE: ABOUT FREEDOM AND RESPONSIBILITY The goal of this exposition is to address the encounters and divergences between the viewpoints of Freud and Sartre about a topic which, at first glance, would appear to be in the antipodes: freedom and responsibility. At the beginning of his work, Freud states in favour of a psychological determinism (1901) while Sartre is known for being a fervent defender of freedom. However, we will propose that the texts where Freud raises the problem of the “action according to purpose” (1924, p. 195), and responsibility (1925) can be interpreted from the developments of Sartre in “Being and Nothingness”, finding common ground between both authors. In an adjacent manner, this Sartrean reading would allow to clarify certain problematic points of psychoanalysis widely acknowledged in our academic context (Muñoz, 2013), around the paradoxical statement that implies theorizing a responsibility for the unconscious. Finally, it is not our objective to “reconciliate” both authors visions but rather show the possibilities and limitations that both Sartre and Freud recognise for freedom and responsibility in human reality. Keywords Freud - Sartre - Responsibility - Freedom