El siguiente trabajo es integrante de una serie de tres, en la cual se intenta presentar algunas consecuencias de la elección de los términos por parte de Freud para denominar a los distintos tipos de masoquismo descriptos en “El problema económico del masoquismo”. Suponer que los términos “erógeno”, “femenino” y “moral” cumplen una función más allá de nombrarlos -es decir: creer que estos términos describen o definen al masoquismo correspondiente- puede conducir a concepciones reduccionistas de lo planteado por Freud a partir de 1920. Por ejemplo: pensar que el masoquismo “moral” es homeostático; o que hay “dos” masoquismos morales, uno homeostático y otro no. Palabras clave Masoquismo Moral Pulsional Repetición ABSTRACT ABOUTH THE DIFFICULTS OF THE FREUD’S USED WORDS TO NAME HIS THIRD TYPE OF MASOCHISM This paper aims at discussing some of the implications of Freud’s choice of words to define the different types of masochism as described in “The Economic Problem of Masochism”. The belief that the terms ‘erogenous’, ‘female’ and ‘moral’ also describe and define their corresponding form of masochism, may lead to misconceptions contrary to those outlined by Freud since 1920. Some examples of this trend may be the matching of erogenous masochism to death drives or repetition compulsions, thinking that female masochism is inherent to women or thinking that moral masochism is homeostatic or that there are two types of moral masochism, a homeostatic and a non homeostatic one. Key words Masochism Moral Drive Repetition