Durante el recorrido por nuestra investigación sobre el tema: La causalidad subjetiva en una situación de urgencia social. El proceso diagnóstico y los efectos específicos del Psicoanálisis, encontramos una dificultad en el momento de relevamiento e interpelación de las historias clínicas para indagar el modo en que cada analista había llegado al diagnóstico; que en muchos casos no estaba explicitado. Para responder a dicha dificultad, recurrimos a diversos momentos de la enseñanza de Lacan, y así delimitamos otras formas de acceso; procedimiento que, no obstante, nos condujo inevitablemente al Síntoma. El escollo de decidir el Síntoma para establecer qué sujeto tenemos delante no es una tarea sencilla ni rápida; sin embargo, esto no dificultaba ni impedía la continuidad y dirección de los tratamientos. Se iniciaban, transcurrían, muchos concluían, es más, los pacientes se aliviaban. Para esclarecer estas cuestiones se hizo preciso introducir, una fina distinción entre un malestar generalizado y metonímico es decir, los padecimientos que trae el paciente en el motivo de consulta, muchas veces difíciles de distinguir del fantasma, del síntoma como tal: un modo singular de gozar del Inconsciente. Palabras clave Diagnóstico Síntoma Deseo Goce ABSTRACT FROM THE DIAGNOSIS TO THE SYMPTOM During our research about The subjective causality under social urgency circumstances. The diagnosis process and the particular effects of Psychoanalysis we found some difficulties at the moment of studynig and questioning the clinical records to inquire into the way each analyst had arrived at the diagnosis because, in many cases, diagnosis had not been found. In order to get an answer to these difficulties we appealed to different moments of Lacan’s doctrine, so then we determined some other ways of arriving at the diagnosis; nevertheless we got unavoidable to the Symptom. It is not an easy and quick task the fact of establishing the Symptom in order to get to know the person who is in front of us, however, this did not affect the continuity and course of the treatments. They started, went by and some of them even finished, and patients felt relieved. In order to clarify these matters, we had to introduce a slight distinction between a general and metonymical malaise this is related to the sufferings the patient takes as reason of the consultation, which are quite difficult to distinguish from the ghost from the symptom itself: a singular way of enjoying the Unconscious Key words Diagnosis Symptom Desire Enjoyment