Hay escasos datos epidemiológicos sobre calidad de sueño (CS) para el interior de Argentina. Nuestro objetivo fue aportar datos que contribuyan a mejorar el conocimiento de este aspecto. 216 mujeres y 99 varones (edad media: 33,51 años, DE: 14,20, rango: 16-81), residentes en las ciudades de San Luis, Mendoza y General Pico (La Pampa), respondieron voluntariamente la Escala Groningen de Calidad de Sueño (EGCS). El puntaje de la EGCS oscila entre 0-14; valores iguales/mayores a 6 indican baja CS. Los participantes respondieron, además, en escala tipo Likert sobre “Problemas para conciliar el sueño” (PPCS), “Consumo de sustancias para dormir” (CSPD) (nunca:0-siempre:3), “Salud autopercibida” (SA) (mala:0-excelente: 5) y “Cantidad de horas de sueño” (HS). El 24,7% de la muestra presentó puntaje igual/mayor a 6, un 6,3% puntajes máximos (12-14). No se encontraron diferencias respecto del género y entre distintas franjas de edad. “PPCS” y “CSPD” representaron el 13,4% y 5,1% respectivamente para “frecuentemente” y “siempre” y mostraron una alta correlación positiva, con el puntaje de la EGCS; mientras que “HS” mostró una alta correlación negativa, al igual que “SA”. Estos resultados sugieren que la CS es un ítem sanitario importante. No obstante, más investigaciones son necesarias para establecer claramente sus dimensiones epidemiológicas. Palabras clave Calidad sueño Datos epidemiológicos ABSTRACT SLEEP QUALITY: EPIDEMIOLOGICAL DATA IN ARGENTINE CITIES There are scanty epidemiological data about sleep quality (SQ) for the interior of Argentina. Our goal was to contribute for to improve the knowledge of this topic. 216 women and 99 men (mean age: 33.51 years, SD: 14.20, range: 16-18), resident in San Luis, Mendoza and General Pico (La Pampa) cities, completed voluntarily the Groningen Sleep Quality Scale (GSQS). GSQS score ranges from 0 to 14; 6 or higher score indicates disturbed sleep. Furthermore, the participants replied in scale type Likert about Sleep Problems (SP), Taking Medication to Sleep (TMS) (never:0, always:3), Health selfperception (HSP) (poor:0, excellent:5) and sleep hours quantity (SHQ). Low sleep quality (score equal or higher to 6) was found in 24.7%; maximum scores (12-14) in 6.3%. There were no differences between women and men and between different ages. “SP” and “TMS” represented 13.4% and 5.1% respectively for “frequently” and “always” and they showed a high positive correlation, with the score of the EGCS; while “SHQ” showed a high negative correlation, the same as “HSP”. These results suggest that the SQ is an important sanitary item. Nevertheless, more investigations are necessary to establish their epidemic dimensions clearly. Key words Sleep quality Epidemiological data