El presente trabajo forma parte de un recorrido que venimos desarrollando en el marco del doctorado. El tema de tesis es la delimitación y distinción entre el goce del Otro y el Otro goce. A partir de un recorrido exhaustivo por la teoría lacaniana, y por autores que se ocuparon del tema, hemos decidido tomar el sesgo de la perversión porque podemos afirmar que la posición perversa orienta a la hora de efectuar la distinción antes mencionada. Nos preguntamos ¿Cuál es la relación del perverso al goce del Otro y al goce femenino? Nuestra hipótesis puede formularse así: el perverso se vale de la suposición de goce en el Otro para recusar el goce femenino, que es indicio del no-todo. Nos dedicaremos entonces a situar las coordenadas que nos permitan hablar de posición perversa para extraer a partir de allí, algunas consecuencias. Palabras Clave Perversión, Goce, Recusación Abstract THE PERVERSE POSITION RESPECT THE “AUTRE JOUISSANCE” This work tries about the differences between jouissance de l´Autre and Autre jouissance. It is part of another research in process, into the doctored studies. Now we are going to interrogate about the perverse position, because we are interesting in the relationships between and Autre jouissance in these cases. We think that the perverse suppose and support the jouissance de l´Autre, to reject the Autre jouissance. Key Words Perversion, Jouissance, Reject