En este trabajo se abordó el problema del diagnóstico diferencial de dichas manifestaciones mórbidas en el ámbito de la fenomenología, según la concepción de Eugene Minkoswki y Wolfang Blankenburg. A tal fin, se examinaron las características clínicas de ciertas presentaciones de apariencia obsesiva, intentando cernir los criterios empleados por estos psiquiatras para establecer la distinción entre la neurosis obsesiva y determinadas formas de la esquizofrenia. En este sentido, y con la ayuda de algunos casos, se interrogó la noción de “compensaciones fenomenológicas” -concepto clave que organiza la perspectiva de los autores elegidos- en pos de despejar tanto sus particularidades clínicas y sus funciones diferenciales, como las limitaciones de una metodología que deja de lado el problema de la causa. Al respecto, resultó esclarecedora la lectura que realizó Jacques Lacan sobre este tema: la idea de “compensación”, articulada en un par con el término “descompensación”, fue trabajada por él en distintos momentos de su enseñanza, ya sea en relación con la neurosis como con la psicosis. Sostenida en el interjuego entre los registros Real, Simbólico e Imaginario, su orientación estructural permite situar, en cada caso, la especificidad de la respuesta subjetiva compensadora. Palabras Clave Neurosis obsesiva, Esquizofrenia, Compensación Abstract “OBSESSIONS IN NEUROSISAND PSYCHOSIS”(PART III) COMPENSATION INPHENOMENOLOGY:“OBSESSIVE”ARRANGEMENTSINSCHIZOPHRENIA In this paper it was addressed the problem of differential diagnosis of these morbid manifestations in the field of phenomenology, according to the conception of Eugene Minkoswki and Wolfgang Blankenburg. With this aim, it was examined the clinical features of certain presentations of obsessive appearance, trying to sift the criteria used by these psychiatrists to distinguish between obsessional neurosis and certain forms of schizophrenia. In this regard, and with the help of some cases, it was questioned the notion of “phenomenological compensation” -key concept that organizes the perspective of the authors chosen- in order to bring out their clinical features and their differential functions, and limitations of a methodology that ignores the problem of the cause. In this regard, it was enlightening the reading that Jacques Lacan made on this subject: the idea of “compensation”, articulated in a pair with the term “decompensation” was worked by him in various stages of their teaching, both neurosis and psychosis for. Held in the interplay between the registers Real, Symbolic and Imaginary, their structural orientation can place in each case, the specificity of the subjective compensatory response. Key Words Obsessional neurosis, Schizophrenia, Compensation