Introducción: Ética del Psicoanálisis indica: no hay otro Bien que el Bien-decir. No Decir dónde está el Bien, atraviesa reflexión desde Lenguaje, por apelación al deseo. En borde, se ubica dispositivo, convoca al otro, punto de confluencia, lugar de verdadero encuentro desde la Transferencia, posible o imposible, estructurada en toda relación analítica. Material y método: Viñeta Clínica articula lectura psicoanalítica, descifrando lo histórico-individual-familiar-cultural desde Nombre Propio Compuesto. Paciente, masculino, 14 años. Padece Miositis Virósica, con administración Morfina. Objetivos: Interrogar padecimiento somático anclado en historia del Nombre Propio. Situar posibilidad de sentido desde tratamiento psicoanalítico. Sistematizar influencia de creencias religiosas en estigmatización para “crucifixión simbólica” articulando Nombredel-Padre. Resultados: Miocitis Factor Desencadenante del Cuadro Sintomático. Sucesivas entrevistas, mejora significativa. D. quiere saber qué le pasó, para que otros no sufran como él. Última sesión: alta por Consultorios Externos. Nombre David De la Cruz (cambiado por analogía significante) antes el no-saber implicaba desconocimiento. Cobra sentido: familia cristiana practicante, muy creyente. En Crucifixión, clavo en pies provoca contracción en músculos de piernas. Conclusiones: Digresión Histórica Bíblica, enriquece sentido Transgeneracional sobre sujeto inmolado y estigmatizado en función de causa familiar. Clínica escenifica Mito Fundacional Católico y Mito Universal del Héroe que se sacrifica por su-causa. Palabras Clave Miositis-Virósica, Nombre-Propio, Religión-Mito. Abstract CRUCIFIXION OF A BODY SUPPORTED ON THE PROPER NAME. SUFFERING STIGMA SAVIOUR OF OTHER SPECULARS. CROSSING OF THE FATHER´S NAME. Introduction: Psychoanalysis Ethics indicates: there is no other Good than Good-say. Do not say where Good is, through reflection from Language, by appeal to desire. In edge, device is located, convenes the other, confluence point, place of real meeting from the Transfer, possible or impossible, structured in all analytic relationship. Material and method: Clinical vignette articulated psychoanalytic reading, deciphering the historical-individual-familiar-cultural from Composite Proper Name.Patient male,14 years old.Suffers fromViral Myositis, with Morphine administration. Objectives: Interrogate somatic condition anchored in Proper Name´s history. Locate possibility of meaning from psychoanalytic treatment. Systematizing religious beliefs influence in stigmatization for “symbolic crucifixion” articulating Name-of-Father. Results: Myositis trigger of symptom picture. Successive interviews, significant improvement. D. wants to know what happened, so others don´t suffer as him. Last session: discharge by Outpatient Facilities. Name David De la Cruz (changed by significant analogy) erstwhile the not-know implied lack of knowledge. Make sense: practicing Christian family, strong believer. In Crucifixion, nail on feet causes contraction of leg muscles. Conclusions:Biblical Historical Digression,enrichesTransgenerational effect on immolated and stigmatized subject depending on family cause. Clinic stages Catholic Founding Myth and Universal Myth of Hero who sacrifices for its-cause. Key Words Viral-Myositis, Proper-Name, Religion-Myth.