En el presente trabajo se analizarán el Protocolo deAcuerdo Marco de principios éticos para el ejercicio profesional de los psicólogos en el Mercosur y países asociados y la Declaración Universal de Principios Éticos para Psicólogas y Psicólogos con el objetivo de establecer similitudes y diferencias entre las estructuras de ambos. Para ello, en un primer momento, se desarrollarán los hitos más significativos que dieron origen a los documentos mencionados y las bases estructurales de los mismos, con el fin de poder analizar, posteriormente,losprincipioséticosestablecidostantoenelProtocolo de Acuerdo Marco de principios éticos para el ejercicio profesional de los psicólogos en el Mercosur y países asociados y la Declaración Universal de Principios Éticos para Psicólogas y Psicólogos. La importancia del análisis comparativo entre los mencionados documentos radica en que ambos, aunque tengan alcances jurisdiccionales diferentes, uno regional y el otro universal, sirven de base para la creación y permanente revisión de los códigos de ética vinculantes de la psicología de Argentina. Palabras Clave ética, psicología, Mercosur, IUPsyS. Abstract COMPARATIVE ANALYSIS OF THE “PROTOCOLO DE ACUERDO MARCO DE PRINCIPIOS ETICOS PARA EL EJERCICIO PROFESIONAL DE LOS PSICOLOGOS EN EL MERCOSUR Y PAISES ASOCIADOS” AND THE “DECLARACION UNIVERSAL DE PRINCIPIOS ETICOS PARA PSICOLOGAS Y PSICOLOGOS”. In the present article we will analize the “Protocolo de Acuerdo Marco de principios éticos para el ejercicio profesional de los psicólogos en el Mercosur y países asociados” and the “Declaración Universal de Principios Éticos para Psicólogas y Psicólogos” in order to establish similarities and differences in their structure. We will survey the most significant milestones that gave origin to the aforementioned documents and their structural basis, in order to subsequently analyze the ethical principles established in the “Protocolo de Acuerdo Marco de principios éticos para el ejercicio profesional de los psicólogos en el Mercosur y países asociados”, as well as in the “Declaración Universal de Principios Éticos para Psicólogas y Psicólogos”. The importance of the comparative analysis resides in the fact that, although they have a different jurisdictional reach, one regional and the other universal, these documents lay a foundation for the creation and permanent revision of the ethical codes of psychology in Argentina. Key Words ethic, psychology, Mercosur, IUPsyS.