Se plantean en la ponencia algunas consideraciones sobre el binomio individualismo-holismo que en las discusiones filosóficas en torno de las ciencias sociales han sido presentadas como parte de un debate metodológico, ya sea por su vinculación al proceso de investigación como a la teoría de la explicación de los fenómenos individuales, sociales e históricos. Los fundamentos sostenidos por cada una de las partes hunden sus raíces en postulados doctrinarios como el que enfrentó a realistas y nominalistas en su disputa por los universales y trascienden así el ámbito metodológico. En consecuencia, desembocan en controversias sobre cuestiones ontológicas, epistemológicas y semánticas. Su relevancia y actualidad se ponen de manifiesto en el desafío conceptual que representa la investigación de la subjetividad y los cursos de acción respecto de su abordaje. Esto plantea la necesidad de sostener patrones de aplicabilidad convergentes y complementarios entre polos en apariencia extremos e inconciliables, con matices que enfatizan sus aspectos generativos de mediación y los efectos prácticos por sobre los principistas. Palabras Clave Individualismo, Holismo, Convergencia, Efectos prácticos Abstract NOTES ON INDIVIDUALISM AND HOLISM. CONVERGENCE OR DISJUNCTION? Raised in the paper some considerations on the individualismholism binomial in philosophical discussions about the social sciences have been presented as part of a methodological debate, either by linking to the research process as the theory of explanation of individual phenomena, social and historical.The basic arguments of each party rooted in principles of doctrine as he faced a realistic and nominalistic in their dispute over universals and thus transcend the methodological level. As a result, lead to disputes ontological, epistemological and semantic. Its relevance and timeliness are revealed in the conceptual challenge is the investigation of subjectivity and courses of action regarding their treatment. This raises the need to uphold standards of applicability convergent and complementary poles and apparently irreconcilable extremes, with shades that emphasize generative aspects of mediation and practical purposes over the principled. Key Words Individualism, Holism, Convergence, Practical effects