Laplanche afirma que el psicoanálisis es una antihermenéutica. Para llegar a esta idea realiza dos recorridos argumentativos, a través del concepto de hermenéutica y de su concepción del método de tratamiento para la cura. De esta manera, confronta con todas las corrientes hermenéuticas y narrativistas en psicoanálisis, pero especialmente con el pensamiento de Ricoeur, dentro del ámbito de la filosofía. En este trabajo, recorreremos los distintos sentidos en que el psicoanálisis es una hermenéutica para Ricoeur, poniendo de manifiesto la complejidad y riqueza de sus reflexiones frente a las de Laplanche. Así mismo, veremos de qué manera la concepción ricoeuriana del psicoanálisis trasciende y completa la concepción freudiana del mismo. Palabras Clave Psicoanálisis, Hermenéutica, Narrativismo, Técnica Abstract PSYCHOANALYSIS AS (ANTI)HERMENEUTIC: LAPLANCHE VS. RICOEUR Laplanche says that psychoanalysis is an anti-hermeneutic. He arrives at this idea by mean of two ways:the concept of hermeneutic and his consideration of cure method. Then, he confronts with all hermeneutic and narrativistic theories in psychoanalysis, but specially, with the thought of Ricoeur, in the field of phylosophy. In this paper, we will cover the various ways in which psychoanalysis is hermeneutic for Ricoeur, revealing the complexity and richness of his reflexions to those of Laplanche.Also,we see how the conception of psychoanalysis of Ricoeur goes beyond and completes the freudian view of it. Key Words Psychoanalysis, Hermeneutic, Narrativisme, Tecnique