Este artículo se propone examinar uno de los aspectos salientes introducidos en la práctica del psicólogo a partir de la implementación de la Ley de Salud Mental N° 26.657: el abordaje interdisciplinario. La metodología de trabajo será doble: por un lado, se presentan los resultados de un estudio exploratorio-descriptivo que evidencia la actual articulación entre las diferentes prácticas profesionales. Por otro lado, se analiza un recorte clínico de un tratamiento llevado a cabo en un hospital público. Allí se puede apreciar tanto la importancia como las dificultades del encuentro disciplinar interviniendo ante situaciones complejas, cuando éste tiene en cuenta lo singular de un caso. Tal complejidad es analizada a través de variables nodales de la ética profesional, tales como el secreto profesional, el derecho a la intimidad y el deber de confidencialidad. Se evidencia cómo el entrecruzamiento de discursos disciplinares constituye una cuestión en sí misma, en la medida en que resulta fuente de posibles dilemas y/o problemas éticos ante los cuales el psicólogo deberá responder tomando posición e interpretando la norma a la luz del caso singular. Palabras clave Ley Salud Mental, Interdisciplina, Dilemas Éticos, Singularidad ABSTRACT SOME NOTES ABOUT THE INTERDISCIPLINARY PRACTICES IN THE FIELD OF MENTAL HEALTH This article aims to examine one of the salient aspects introduced in the practice of the psychologist since the implementation of Mental Health Law N° 26657: the interdisciplinary approach. The work methodology will be twofold: on the one hand, the results of an exploratory-descriptive study are presented, which show the current articulation between the different professional practices. On the other hand, a clinical vignette of a treatment carried out in a public hospital, in which we can appreciate both the importance and the difficulties of the disciplinary encounter as intervening in complex situations, and taking into consideration the singularity of a case. Such complexity is analyzed through nodal variables of professional ethics, such as professional secret, the right to privacy and the duty of confidentiality. It is evident how the intertwining of disciplinary discourses is a question in itself, insofar as it is the source of possible ethical dilemmas and / or ethical problems before which the psychologist must respond by taking position, interpreting the norm in the light of the singular case. Key words Mental Health Law, Interdisciplinary, Ethical Dilemmas, Singularity