Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Entre límites e infinitos, lalangue
Patri, Liliana Beatriz - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXIV Jornadas de Investigación XIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2017.
Resumen
A partir de hacer del Otro un conjunto vacío, Lacan enuncia los discursos que funcionan en la escena analítica. Pero las resonancias del vaciamiento del A recién surgirán a partir de establecer las fórmulas de la cuantificación, en tanto éstas deben ser leídas como la escritura de ‘la realidad sexual del inconsciente’ para el discurso analítico. Analizamos entonces estas fórmulas en función de esclarecer qué lugar adquiere cada uno de los cuantificadores en relación a las nociones de infinitos y límite que Lacan extrae de la teoría de los conjuntos. Ubicamos, a la vez, las consecuencias de los diferentes niveles de la función lógica de la negación en función del lugar que ocupe. Indicamos el pasaje que Lacan produce en referencia del ‘existe Uno’ al ‘hay Uno’, que escribe como ‘Yadl’Un’ y como modo de nombrar un S1 único por fuera del conjunto. Un Uno único, que vale como falta y que conmina al equívoco. Y en consecuencia, señalamos la importancia de diferenciar este S1 -que queda por fuera del conjunto- del S1 de la repetición. Palabras clave Haiuno, Conjunto vacío, Infinitos, Límite, Lalangue ABSTRACT BETWEEN LIMITS AND INFINITIES, LALANGUE Lacan enunciate the discourses that work in the analytic scene by making the Other an empty set. But the resonances of the emptiness of the O will appear by establishing the formulas of the quantification, as they must be read as the writing of the ‘sexual reality of the unconscious’ for the analytic speech. We then analyze the formulas trying to establish which place acquires each of the quantifiers with the terms of endless and limit that Lacan gets out of the theory of sets. We place, as well, the consequences of the different levels of the logical function of the denial in spite of the place it occupies. We indicate the passage that Lacan produces about the relation between ‘exists one’ to ‘there is one’, which he writes as ‘Yadl’Un’ and as a way of naming a unique S1 away from the set. An only One, that worths as fault and that leads to misunderstanding. Consequently, we mark the importance of distinguishing this S1 -that stays off the set- from the S1 of the repetition Key words Haiuno, Emptiness set, Infinity, Limit, Lalangue
Texto completo