En psicoanálisis se habla de posición de analista como aptitud, de fin de análisis como armado del sinthome… Pero no hay un modo de saber o establecer cómo llegar a estos resultados. Se interpone la castración en dos sentidos: primero, como imposibilidad para establecer una ‘guía’ que indique el modo de arribar a estos desenlaces; también como posibilidad, del encuentro contingente. Este trabajo, realizado en el marco de la Escuela de Ayudantes de la materia “Construcción de los conceptos psicoanalíticos”, a cargo del Prof. Dr. Osvaldo Delgado, tiene como objetivo dar cuenta de esta imposibilidad, acercándose asintóticamente a lo innombrable. Para ello, se recorrerán los binomios ‘del síntoma como disfuncionamiento al síntoma como funcionamiento’; ‘del einung al tauglich’; ‘del analizante al analista’; considerando que no hay correlación directa entre ambos sino que en el primero hay un núcleo del segundo y viceversa. Se utilizarán los casos de la ciencia y del arte como analogías, sobre la imposibilidad de formalización del modo de producción de descubrimientos en la primera y de obras artísticas, en el segundo. La posibilidad radicaría en el contrapunto entre investigación psicoanalítica y producción científica, a partir del método abductivo como única oportunidad de producir creatividad. Palabras clave Abducción, Aptitud, Psicoanalista, Sinthome ABSTRACT “MAKE WITH THE REAL”: CURRENT CLINICAL APPROACH Psychoanalysis talks about psychoanalyst position as aptitude, end of analysis as armed of the symptom... But there is no way of knowing or establishing how to arrive at these results. Castration is interposed in two senses: first, as an impossibility to establish a ‘guide’ to indicate how these outcomes can be reached; also as a possibility, of the contingent meeting. This work, carried out in the framework of School of Helpers of the subject “Construction of psychoanalytic concepts”, by Prof. Dr. Osvaldo Delgado, aims to show this impossibility, approaching asymptotically the unnameable. It consists of a route through the binomials:‘symptom as dysfunction to symptom as functioning’; ‘einung to tauglich’; ‘patient to psychoanalyst’; Considering that there is no direct correlation between both, but in the first there is a nucleus of the second and vice versa.The cases of science and art will be used as analogies, on the impossibility to formalize the production model of discoveries in the first, and of artistic works, in the second. The possibility would lie in the counterpoint between psychoanalytic research and scientific production, starting from the abductive method as the only opportunity to produce creativity. Key words Abduction, Aptitude, Psychoanalyst, Symptom