Atención

Búsqueda avanzada
Buscar en:   Desde:
Problemáticas acerca de la formulación de la voz y la mirada como objeto en psicoanálisis
Eisenberg, Estela Sonia - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXIV Jornadas de Investigación XIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2017.
Resumen
La presente investigación apunta a explorar cuáles son las condiciones de producción que llevaron a que Lacan pueda precisar los dos objetos que son de su cuño,la mirada y la voz. La pregunta se orienta a las problemáticas que rigieron su conceptualización en su diferencia con otros objetos. Para ello se propone realizar una arqueología, en el sentido foucaultiano del término, del concepto de objeto, central en la doctrina psicoanalítica, tomando las líneas de quiebre que ha implicado su producción. Dicho concepto ha transitado por diversas líneas del psicoanálisis y su término mismo alude a una multiplicidad que si bien se encuentra despejada a esta altura de la producción psicoanalítica, volver a pasar por su construcción y sus diferencias en lo que atañe a aquello que intenta nombrar, consideramos que se vuelve necesario para la exploración acerca de los objetos propuestos por Lacan. Palabras clave Objeto, Voz, Mirada, Parcial, Freud, Abraham, Klein, Winnicott, Bion, Lacan ABSTRACT PROBLEMS ABOUT THE FORMULATION OF THE VOICE AND THE LOOK AS AN OBJECT IN PSYCHOANALYSIS The present research aims to explore what are the conditions of production that led to Lacan being able to specify the two objects that are of his stamp,the look and the voice.The question is oriented to the problems that governed its conceptualization in its difference with other objects. For this, it is proposed to perform an archeology, in the Foucaultian sense of the term, of the concept of object, central to psychoanalytic doctrine, taking the lines of break that has implied its production.Archaeological research does not point to the mere succession of history, but aims to situate its functioning as a discourse, analyze its agreements and disagreements, without thinking of history as a unique development. This concept has traveled through various lines of psychoanalysis and its term itself alludes to a multiplicity that although it is clear at this point of psychoanalytic production, go back to its construction and differences in what concerns what it tries to name, We consider that it becomes necessary for the exploration about the objects proposed by Lacan. Key words Object, Voice, Look, Partial, Freud, Abraham, Klein, Winnicott, Bion,
Texto completo