El presente trabajo forma parte del proyecto de investigación UBACYT 20020130100543BA “Articulaciones entre Salud Mental y Atención Primaria de la Salud en la Argentina 2014-2017: Discursos, Prácticas y Subjetividad en los proceso de implementación de la Ley Nacional de Salud Mental N° 26.657.” El proceso de implementación de la Ley Nacional de Salud Mental, constituye un analizador de la articulación entre las políticas en salud mental y los postulados centrales de la Atención Primaria de la Salud en la Argentina. Se tomaràn los supuestos fundamentales de la concepción comprensiva de APS (Giovanella, 2012) cuyas dimensiones de análisis son Enfoque de derechos, con eje en dignidad en la atención, Participación social en salud, Accesibilidad ampliada, Integralidad y continuidad de cuidados, Atención centrada en la comunidad, Descentramiento de la atención hospitalaria, Interdisciplinariedad e intersectorialidad y Recursos no convencionales. Este trabajo pondrá especial énfasis en los ejes “Integralidad y continuidad de cuidados” y “Atención centrada en la comunidad”, con el fin de situarlos como obstáculos a la hora de planificar acciones de salud mental alternativas a la institucionalización. Sostenemos que las políticas públicas deberán incorporar en el centro de la transformación salud mental, la dimensión del cuidado (Foucault, 1984). Palabras clave Integración de cuidados, APS, Salud Mental, Ley Nacional de Salud Mental ABSTRACT APS AND MENTAL HEALTH: THE INCORPORATION OF THE CONCEPT OF CARE AS A PUBLIC POLICY The present work forms part of the research project UBACYT 20020130100543BA “Articulations between Mental Health and Primary Health Care in Argentina 2014-2017: Speeches, Practices and Subjectivity in the process of implementation of the National Mental Health Law No. 26,657. “ The process of implementation of the National Mental Health Law constitutes an analyzer of the articulation between mental health policies and the central postulates of Primary Health Care in Argentina. It will take the fundamental assumptions of the comprehensive approach to PHC (Giovanella, 2012) whose dimensions of analysis are Rights Focus, with an axis in dignity in care, Social participation in health, Extended accessibility, Integrality and continuity of care, The community, decentralization of hospital care, interdisciplinarity and intersectorality and non-conventional resources. This work will place special emphasis on the “Integrality and continuity of care” and “Care centered on the community”, in order to place them as obstacles in planning mental health actions that are alternatives to institutionalization. We argue that public policies must incorporate the dimension of care into the center of mental health transformation (Foucault, 1984). Key words Integration of care, PHC, Mental Health, National Mental Health Law