La argentina a través del programa siria (2014) se constituyó como estado llamante, comprometiéndose en la integración de las personas solicitantes de asilo conforme al derecho internacional y nacional en la materia. La provincia de San Luis ha recibido en lo que va del 2017 los primeros grupos familiares. La total vulneración de derechos a las que se encuentran expuestas estas personas, tanto en su país de origen como en el trayecto migratorio las coloca en particular vulnerabilidad a presentar problemáticas de salud mental. En el presente escrito se mencionan los principales lineamientos para un posible abordaje de la salud mental desde una concepción integral y una perspectiva comunitaria; y se valora la utilidad de la categoría de “Síndrome de Ulises” para hacer frente a una tendencia de alcance internacional a psicopatologizar el sufrimiento inherente a tan adversos trayectos migratorios mediante nosografías psiquiátricas clásicas que suelen excluir los determinantes sociales de la salud de importante relevancia en estos casos. La garantía del derecho a la salud mental entendida de forma integral solo sería posible mediante abordajes intersectoriales que atiendan los diferentes aspectos del proceso de inclusión social, conforme a la concepción de integralidad de los derechos sociales. Palabras clave Síndrome de Ulises, Sufrimiento psíquico, Migraciones forzosas, Salud Mental Comunitaria ABSTRACT MENTAL HEALTH OF REFUGEES AND ASYLUM SEEKERS. PSICOPATHOLOGICATION OF THE MENTAL SUFFERING: TH SYNDROM OF ULYSESS ¿AN ALTERNATIVE TO CLASSIC PSIQUIATRIC DIAGNOSES? Our country is been established as “calling state” through the “Programa Siria” since 2014, committing itself in the resettle of refugees and asylum seekers in accordance with the international and national legislation. The province of San Luis has received in 2017 the first families. The asylum seekers are exposing to many violation of his fundamental right in their native countries and also in the migration routes; therefore they are particularly vulnerable to suffer from mental health problems.This study mentioned the main guidelines for a mental health approach, assuming an integral conception of mental health and a communitarian perspective. Additionally, a valorisation of the usefulness of the “Syndrome of Ulysses” category, was healed to face an international tendency to pathologize the suffering inherent to migratory processes in such adverse conditions. Reducing these suffering to psychiatric diagnosis could result in excluding the social determinants of health, which are extremely decisive in those situations. The mental health grant could only be possible if cross-sectoral polices are designed to attend the different aspects of the refugees social inclusion processes, in accordance to a conception of indivisibility and interdependence of the social right. Key words Syndrome of Ulysees, Mental suffering, Forced migrations, Commu-