¿No posee una cuenta?
IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXIV Jornadas de Investigación XIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Psicología Social, Política y Comunitaria
>
Trabajos Libres
La propiedad del perdón
Conte, Desire - Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires. Argentina.
IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXIV Jornadas de Investigación XIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2017.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-067/679
Resumen
A más de cuarenta años de la última dictadura cívico-militar en Argentina aún se alzan voces desde el Estado actual y desde algunos sectores conservadores de las Ciencias sociales que reducen los crímenes de lesa humanidad que allí acontecieron a una cuestión susceptible de ser perdonada. En primer lugar, ubicaremos la dimensión en que se configura el perdón a partir de la teorización de Derrida sobre el concepto, y su distancia con la dimensión jurídica que se instituye como única vía de intervención estatal. Y una vez sustraída la posibilidad de perdonar al Estado o a cualquier otra entidad que no constituya un sujeto, situaremos a partir de testimonios que se inscriben por fuera de la escena jurídica, especialmente literarios, quién puede trazar, y sobre qué, los límites del perdón. Si el perdón es irreductible a la escena jurídica, entonces los testimonios en los que podremos inferir una ética del perdón necesariamente tienen una estructura heterogénea respecto a los testimonios jurídicos.
Palabras clave
Perdón, Testimonio, Delitos contra la humanidad, Sujeto
ABSTRACT
THE PROPERTY OF FORGIVENESS More than forty years of the last civic-military dictatorship in Argentina there are still voices from the current state and some conservative sectors of social sciences that reduce the crimes against humanity that happened there to a question that can be forgiven. In the first place, we will locate the dimension in which forgiveness is shaped by Derrida’s theorizing about the concept, and its distance from the juridical dimension that is instituted as the only means of state intervention. And once the possibility of forgiving the State or any other entity that does not constitute a subject has been subtracted, we will place from testimonies that are inscribed outside the legal scene, especially literary, who can trace, and on what, the limits of forgiveness . If forgiveness is irreducible to the legal scene, then the testimonies in which we can infer an ethic of forgiveness necessarily have a heterogeneous structure with respect to legal testimony.
Key words
Forgiveness, Testimony, Crimes against humanity, Subject
Texto completo