El estudio de las Representaciones Sociales de la Política que circulan en La Rioja, tomando la Teoría que desarrolló Moscovici, constituye nuestro objetivo. La metodología es cualitativa recurriendo a la observación documental de una Editorial Periodística local y entrevistas semiestructuradas a diversos actores políticos locales. Como dispositivo de análisis se utiliza una analogía de políticos con semidioses y las metáforas de política como fuerza o como comunicación. Las conclusiones en primer lugar se refieren a la abundancia de los estados internos de los semidioses. Estos emiten señales y el medio debe desarrollar un “arte” para interpretarlas. Aquí se observa la presión hacia la inferencia. En segundo lugar, las principales metáforas utilizadas -las que según Moscovici otorgan “espesor de realidad” a la representación- relacionadas con “fuerza”, se materializan en “guerra” y “fenómenos climáticos”. Se encuentran escasas metáforas referidas a comunicación, la misma es aludida más bien desde su aspecto literal y como un espacio de litigios personalizados y egoístas. Finalmente la evaluación predominantemente respecto de la política es negativa. Se destaca la evaluación de una militante, quien asocia política con “ayudar a los que necesitan”. Palabras clave Psicología Social, Representaciones Sociales, Política ABSTRACT SOCIAL REPRESENTATIONS ABOUT POLITICS STEP I The study of Social Representations about politics that take place in La Rioja within Moscovici’s Theory is the aim of this work. This work methodology is a qualitative one where a local Press Publisher documentary observation have been applied as well as semi-structured interviews to different local political figures. The analyses works whit demigods’ analogy and metaphors’ strength and communication.The conclusions refer firstly to demigods’ inner being than send “signals” which interpretation is necessary. It is in this background where can be observed “the art of interpreting signals” and the inference pressure. Secondly, the main metaphors used in this work which bring “reality density” to representations, according to Moscovici, are related to the “strength” concept, materialized in “war” and “climate”. Only a few references can be observed within the communication dimension where politics can’t be seen as a place for communication, agreement and disagreement but somewhere with individual and selfish disputes. Finally, the evaluation is predominantly negative. There’s a remarked evaluation that belongs to an activist who considers politics as connected to “helping the needy”. Key words Social Psychology, Social Representations, Politics