Dada la importancia de identificar e interrogar la función de la pena privativa de la libertad en tanto función pública de impacto mixto (privado y público), este trabajo pretende indagar el fin de esta pena desde su matriz discursiva. Para dicho fin, se aplica el análisis del discurso de un corpus integrado por normativas vigentes de diversa jerarquía, el relevamiento de fuentes primarias y entrevistas a internos privados de la libertad para evaluar los efectos perlocutivos de dicho discurso. Se parte de supuestos teóricos integrados en la Teoría de los Actos de Habla (Austin, 1962), de la patología de la comunicación propuesta por Bateson (1956) y de los aportes del psicoanálisis centrados en la articulación acto/desmentida (Berenstein, 2001). Se recuperan e interrogan aportes de la criminología crítica. Se anticipa en esta instancia que las conclusiones preliminares confirman la función marginadora real denunciada por esta corriente al tiempo que niegan su condición de implícita. En efecto, se descubre que la letra del enunciado en clave renegatoria expone el objeto recortado al tiempo que conmina a cumplir un imperativo imposible solidario a la catálisis del acto y a la confirmación de la exclusión como operación inexorable. Palabras clave Análisis de Discurso, Desmentida, Actos de habla, Criminología Crítica ABSTRACT DISSEMINATED SPEECH ANALYSIS ACTS OF SPEECH CRITICAL CRITICOLOGY Given the importance of identifying and interrogating the role of deprivation of liberty as a public function of mixed impact (private and public), this work seeks to investigate the end of this sentence from its discursive matrix. For this purpose, the analysis of the discourse of a corpus integrated by current norms of different hierarchy,the survey of primary sources and interviews with inmates of private freedom are applied to evaluate the perlocutive effects of this discourse. It is based on theoretical assumptions integrated in the Theory of Speech Acts (Austin, 1962), on the pathology of communication proposed by Bateson (1956) and on the contributions of psychoanalysis centered on the act / denial articulation (Berenstein,2001) .Critical criminology is being retrieved and questioned.It is anticipated in this instance that the preliminary conclusions confirm the real marginal function denounced by this current while denying its implicit condition. In fact, it is discovered that the letter of the renegatory key statement exposes the cut object while at the same time fulfilling an imperative that is not in solidarity with the catalysis of the act and the confirmation of the exclusion as an inexorable operation. Key words Analysis of Speech, Denial, Speech Acts, Criminology Review