Los aglomerados urbanos conforman y presentan conflictivas sociales de los modos más diversos donde se plantean realidades socio-espaciales cambiantes, que en la actualidad despliegan distintas realidades, sostenidas en una lucha de discursos de poder. Se propone una discusión en torno a modos de afrontar el reclamo social y su conflictiva en el marco espacial de las ciudades. Espacios a los que la protesta social se adapta, y donde las autoridades buscan crear una regulación, con inevitable presencia de intereses de ciertos grupos de poder dominantes, y en donde la psicología jurídica, como área de especialización puede otorgar herramientas de intervención en el entrecruzamiento discursivo entre psicología y Ley. De la lectura de cuatro proyectos de ley de regulación de la protesta social se ha de elaborar aquí una serie de reflexiones en las que se problematizan las características de cada uno de ellos. Se plantearán dificultades de aplicación a nivel normativo y/o socio políticos; haciendo hincapié en factores de índole psicológica - jurídica que podrían estar en juego de fondo, como variables inevitables a la hora de pensar los vínculos sociales y políticos de los sujetos parte de una comunidad, la protección y promoción de sus derechos. Palabras clave Mediación, Psicología jurídica, Conflicto social, Lógica penal ABSTRACT FROM THE PUNITIVE LOGIC TO THE CONCEPT OF MEDIATION OF THE SOCIAL CONFLICT The urban agglomerates present conflictive social in the most diverse ways in which they pose changing socio-spatial realities, which at present unfold different realities, sustained in a struggle of power speeches. It is proposed a discussion about ways to face the social claim and its conflicting in the spatial framework of the cities. Spaces to which social protest fits, and where authorities seek to create a regulation, with the inevitable presence of interests of certain dominant power groups, and where legal psychology as an area of ??specialization can provide intervention tools in the crosslinking Discursive between psychology and law. From the reading of four bills of regulation of social protest, a series of reflections in which the characteristics of each one of them have been problematized. Difficulties of application will arise at the normative level and / or political partners; Emphasizing factors of a psychological - juridical nature that could be in the background, as inevitable variables when thinking about the social and political bonds of the subjects part of a community, the protection and promotion of their rights. Key words Mediation, Juridic psychology, Social conflict, Criminal logic