Se presentan resultados parciales de un Proyecto de Investigación (FaPsi, UNSL), que indaga las concepciones de salud mental en profesionales psicólogos y psiquiatras de la ciudad de San Luis, con ejercicio profesional en el ámbito público y/o privado. Se interrogó a los profesionales acerca de los criterios que utilizaban para diagnosticar las distintas manifestaciones de sufrimiento psíquico y su vinculación con la modalidad de intervención. En relación a los criterios diagnósticos, utilizan los manuales estadísticos de los trastornos mentales para certificaciones, derivaciones o pericias judiciales; pero habitualmente, recurren a criterios basados en la estructura y/o dinámica de la personalidad, la interrelación de los sistemas y criterios clínicos. Consideraron que la clasificación estadística es restrictiva y deja por fuera la incidencia de las variables contextuales y de la época en las manifestaciones del sufrimiento psíquico. Para el diagnóstico y el tratamiento la mayoría sostiene la importancia del abordaje interdisciplinario. Algunos médicos psiquiatras mencionaron que el diagnóstico temprano y de la urgencia debe estar a cargo de un profesional de la salud mental (psicólogo/ psiquiatra). Los profesionales privilegian el abordaje de las patologías mediante la práctica clínica psicoanalítica o psicoterapéutica como modo de articular el malestar psíquico con su sentido o razón. Palabras clave Criterios diagnósticos, Psicólogos, Psiquiatras ABSTRACT APPROACH TO THE PERSPECTIVE OF PSYCHIATRISTS AND PSYCHOLOGISTS REGARDING TO DIAGNOSTIC CRITERIA IN MENTAL HEALTH Partial results of a Research Project (FaPsi, UNSL), which investigate the conceptions of mental health in professional psychologists and psychiatrists of the city of San Luis, with professional practice in the public and/or private sphere, are presented. Professionals were questioned about the criteria they used to diagnose the different manifestations of psychic suffering and their relationship with the intervention modality. In relation to the diagnostic criteria, they use the statistical manuals of mental disorders for certifications, referrals or legal experts; but usually, they adopt other criteria based on personality structure and/or dynamics, the interrelation of systems and clinical criteria.They considered that the statistical classification is restrictive and leaves out the incidence of the contextual variables and of the time in the manifestations of the psychic suffering. For diagnosis and treatment, the majority hold the importance of the interdisciplinary approach. Some psychiatrists mentioned that a mental health professional (psychologist/psychiatrist) should perform early diagnosis in urgency. The professionals privilege the approach of the pathologies through the clinical practice psychoanalytical or psychotherapeutic as a way to articulate the psychic discomfort with its sense or reason. Key words Diagnostic criteria, Psychologists, Psychiatrists