Este escrito pretende hacer un recorrido por distintas conceptualizaciones planteadas por Freud y Lacan acerca del síntoma analítico y las intervenciones del analista. Partiendo del desarrollo de un caso atendido en un Hospital Público de la Ciudad de Buenos Aires y de los distintos interrogantes que el mismo plantea, se intentará dar cuenta de lo trabajado por Freud en sus primeros trabajos en relación al “carácter” y su valor de obstáculo en la dirección de un tratamiento, especialmente en lo que atañe a la identificación de los síntomas en el campo de las neurosis. A su vez, se abordará la propuesta de Lacan acerca de devolverle al síntoma su carácter de ajenidad a fin de que una cura pueda proseguir su camino. Es en este punto que resalta el lugar del analista como aquel que sostiene la producción de una nueva pregunta, apuntando con sus intervenciones al enigma, a aquello no dicho en eso que se dice. Palabras clave Psicoanálisis, Síntoma, Carácter, Intervenciones ABSTRACT ON SYMPTOMS AND INTERVENTIONS: A CASE ATENDED IN A PUBLIC HOSPITAL OF CABA This paper intends to make a tour of different conceptualizations proposed by Freud and Lacan on the analytic symptom and the interventions of the analyst. Starting from the development of a case attended at a Public Hospital of the City of Buenos Aires and the different questions that the same poses, an attempt will be made to give an account of the work of Freud in his first works in relation to the “character” and its value Obstacle in the direction of a treatment, especially with regard to the identification of symptoms in the field of neuroses. In turn, Lacan’s proposal to return the symptom to the character of alienation will be addressed so that the cure can continue his path. It is at this point that the analyst’s place is emphasized as the one that sustains the production of a new question, pointing out with its interventions the enigma, that which is not said in what is said. Key words Psychoanalysis, Symptom, Character, Interventions