En esta presentación se discute la posibilidad de la naturalización de la psicología moral a través de la incorporación de los recientes trabajos en neuroética. Se puede argumentar que la neuroética puede servir de un anclaje empírico para la justificación los criterios que toda teoría moral madura debiera pretender. Se defiende la tesis que toda naturalización debe partir de un concepto naturalista amplio y no estrecho como se define en la dicotomía ciencias naturales/ciencias humanas. Desde una perspectiva pluralista de la realidad, se argumenta que una naturalización amplia permite una comprensión más enriquecedora del fenómeno psicológico de la moral. Finalmente se discuten algunas características de la neuroética, en el sentido de neurociencia de la ética—no ética de la neurociencia--en relación a la posibilidad de naturalización advirtiendo las limitaciones actuales y quizás futuras de la extrapolación inadecuada de los hallazgos neurológicos y la interpretación de técnicas como la neuroimagen funcional. Palabras clave Neurociencia, Psicología moral, Naturalización, Ciencias Humanas ABSTRACT NEUROETHICS AND THE NATURALIZATION OF MORAL PSYCHOLOGY In this presentation, I discuss the possibility of the naturalization of moral psychology incorporating recent discussions in neuroethics. As a working hypothesis, one could argue that neuroethics may serve as an empirical basis for the moral justification of criteria that any mature moral theory may have. I defend the thesis that any form of naturalization in contemporary science should embrace a form of a broad naturalization in contrast to a strict naturalization which characterizes the classic dichotomy natural/human sciences. From a pluralistic reality standpoint, I defend a broad naturalization as a means to enrich our comprehension of the moral phenomenon. Finally, I discuss some characterization of neuroethics, in the sense of neuroscience of ethics—as different to ethics of neuroscience— and its relationship to the possibility of the naturalization of morality, and discuss some reasons to be cautious about the neurological findings and their interpretation particularly with functional neuroimaging techniques. Key words Neuroscience, Neuroethics, Moral psychology, Human Sciences