La teoría de la autodeterminación (Deci & Ryan, 1985) caracteriza a la motivación global como una orientación general del individuo, relacionado con la personalidad. Se divide en autónoma, controlada e impersonal, siendo la autónoma la más saludable, y la impersonal la opuesta. El objetivo de este trabajo es analizar la relación entre orientaciones causales y personalidad. Participaron 170 estudiantes universitarios de la ciudad de Buenos Aires y alrededores (49.4% mujeres, 50.6% varones; Medad=24.07, DEedad=3.67). Los instrumentos fueron la Escala de Orientaciones Generales (Deci & Ryan, 1985) en proceso de adaptación; el PID-5 (Krueger, Derringer, Markon, Watson & Skodol, 2012) y el BFI (Castro Solano & Casullo, 2001) Al calcular correlaciones r de Pearson se hallaron asociaciones estadísticamente significativas (p<.005) entre la orientación autónoma y extraversión (r=.251); afabilidad (r=.365), apertura a la experiencia (r=.252); entre la orientación controlada y neuroticismo (r=.235), afabilidad (r=-.256), desapego (r=-.367), antagonismo (r=-.336), desinhibición (r=-.156), psicoticismo (r=.230), afecto negativo (r=.216), desapego (r=.168), antagonismo (r=.338); y entre la orientación impersonal con neuroticismo (r=.592), extraversion (r=-.321), afabilidad (r=-.312), responsabilidad (r=-.204), apertura a la experiencia (r=-217), afecto negativo (r=.544), desapego (r=.436), antagonismo (r=.261), desinihibición (r=.288) y psicoticismo (r=.351). En conclusión, el patrón de correlaciones sigue los lineamientos teóricos. Palabras clave Orientaciones causales, Motivación Autodeterminación, Personali- dad, Estudiantes universitarios ABSTRACT CAUSAL ORIENTATIONS AND PERSONALITY IN UNIVERSITY STUDENTS OF BUENOS AIRES Self-determination Theory (Deci & Ryan, 1985) characterizes global motivation as a general orientation of the individual, related to personality. It is divided into autonomous, controlled and impersonal, the autonomous being the healthiest, and the impersonal the opposite. The objective of this work is to analyze the relationship between causal orientations and personality. Participants were170 university students from the city of Buenos Aires and its environs (49.4% women, 50.6% men, Mage=24.07, DEage=3.67). The instruments were the General Orientation Scale (Deci & Ryan, 1985) in the process of adaptation; the PID-5 (Krueger, Derringer, Markon, Watson & Skodol, 2012) and the BFI (Castro Solano & Casullo, 2001). When calculating Pearson correlations, statistically significant associations (p<.005) were found between autonomous and extraversion (r=.251); affability (r=.365), openness to experience (r=.252); between controlled orientation and neuroticism (r=.235), affability (r=256), detachment (r=-367), antagonism (r=-336), disinhibition (r=156), psychoticism (r=-.230), negative affect (r=.216), detachment (r=.168), antagonism (r=.338); and between impersonal orientation with neuroticism (r=.592), extraversion (r=-321), affability (r=.312), responsibility (r=-.204), openness to experience (r=-.217), negative affect (r=.544), detachment (r=.436), antagonism (r=.261), inhibition (r=.288) and psychoticism (r=.351). In conclusion, the pattern of correlations follows the theoretical guidelines. Key words Causal orientations, Motivation, Self-determination, Personality,