Este trabajo se inscribe en el marco de las materias Psicología del Ciclo Vital II – Licenciatura en Musicoterapia- y Diagnóstico y Abordaje de las Crisis Infanto Juveniles –Licenciatura en Psicología-, de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, a cargo de la Prof. Titular Lic. María Eugenia Saavedra y el Prof. Adjunto Regular Lic. Ramón Antonio Ojeda. Partiendo desde la perspectiva del psicoanálisis freudiano-lacaniano, nos serviremos de la lógica de los cuatro discursos formalizados por Lacan en su seminario 17, “El reverso del psicoanálisis”, para caracterizar el modo en que el discurso de la ciencia incide sobre lo real y los efectos que esto conlleva en el campo del goce para los seres hablantes. En este discurso se desvanece la disyunción entre el saber y la verdad, implicando la forclusión del sujeto. En el envés, la ética del psicoanálisis sostiene esa disyunción a la manera de la apuesta por la existencia del inconsciente. Intentaremos entonces situar la lógica en que se soporta un psicoanálisis, en tanto puede ofrecer la posibilidad, para quien viene a hablar, de hacer una experiencia que articule la dimensión amorosa como condición de existencia del sujeto humano. Palabras clave Ciencia, Psicoanálisis, Discursos, Subjetividad ABSTRACT PSYCHOANALYSIS, SCIENCE AND SUBJECTIVITY This work falls within the framework of the subjects of “Psychology of the life cycle II” –Degree in Musical therapy-, and “Diagnostic and approach to crisis in childhood and youth” –Degree in Psychology-, School of Psychology, University of Buenos Aires, Senior Prof. Lic. María Eugenia Saavedra, Associate Prof. Lic. Ramón Antonio Ojeda. Based on a Freudian-Lacanian psychoanalysis framework, we make use of the logical form of the four discourses presented by Lacan in his work “The reverse of psychoanalysis”, in order to characterize the way in which the scientific discourse affects the real and its consequences for the joy of human beings. In this discourse the disjunction between knowledge and thruth vanishes, implying the rejection of the subject. On the other hand, the ethics of psychoanalysis holds this disjunction in the form of a bet on the existence of the subconscious. We will try and situate the logic beneath a psychoanalysis, as it can offer a possibility for the patient to make experience articulating the dimension of love as a condition for the existence of the human subject. Key words Science, Psychoanalysis, Discourses, Subjectivity