Se abordan interrogantes que atraviesan la práctica clínica con jóvenes y adultos con discapacidad intelectual, en relación a la temática de la sexualidad. Se tomará como punto de partida la ligadura significante usualmente identificada entre sexualidad discapacidad - problemático, ubicando las coordenadas que adjudican a éste último término atravesando sus efectos más allá del sujeto con discapacidad. Se analizará el entrecruzamiento entre los discursos sociales y profesionales, señalando los posibles efectos que obstaculizan los procesos de subjetivación y la inscripción de recursos simbólicos para el encuentro con un partenaire. A partir de la concepción de cuerpo subjetivado, se establecerán hipótesis referidas a la insistencia observada en el campo de la discapacidad, de ubicar un centramiento en el déficit, generando deslizamientos que conducen a sostener falacias conceptuales desde quienes ejercen un rol profesional. Se transitarán los efectos devenidos desde momentos fundantes de la subjetividad, en un tiempo adulto, que parecería continuar ligado a una imagen de “eterno niño” de quien porta discapacidad. Se analizarán las condiciones de posibilidad para el establecimiento de nociones de lo público, privado e íntimo. Palabras clave Sexualidad, Discapacidad, Cuerpo, Subjetividad Abstract SEXUALITY AND INTELLECTUAL DISABILITY: WHEN WE TALK ABOUT THAT, DO NOT TALK It addresses questions that cross clinical practice with youth and adults with intellectual disabilities in relation to sexuality. It takes as its starting point usually identified significant ligation between sexuality - disability - problematic, placing the coordinates that it ultimately awarded through its effects beyond the subject with disabilities. It will analyze the intersection between social and professional discourses, noting the possible effects that hinder the processes of subjectivation, connecting with the body and the symbolic resources for the game with a partner. From the conception of body subjectivized be established hypotheses about the insistence observed in the field of disability, to locate the plane predominant deficit, generating landslides leading to conceptual fallacies support from those who exercise professional role.Turned-effects were transiting from founding moments of subjectivity, once adult, would seem to continue linked to an image of “eternal child” of who bears disability. We will analyze the conditions of possibility for establishing notions of the public. private and intimate. Key words Sexuality, Disability, Body, Subjectivity