¿No posee una cuenta?
V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Psicoánalisis
>
Trabajos Libres
Problemas lógicos de la inhibición
Belaustegui Goitia, Victoria Cecilia, Ramos, Verónica y Girardini, Andrea.
V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2013.

Resumen
Este trabajo surge de un interrogante: ¿Es posible pensar la inhibición como operador clínico desde la lógica con la que Lacan trabaja en el Seminario 19 ? En el marco de la Investigación “Lógicas de la castración”, trabajamos con la delimitación de dos campos: la clínica del deseo y la clínica del goce. qué sucede con las controversias y los problemas de la inhibición en la clínica del deseo? ¿Se pueden resolver desde la clínica del goce? Si podemos pensar en ello ¿con qué elementos de esta clínica podríamos hacerlo? Situaré la inhibición desde algunos textos de Freud y de Lacan, desde donde pensamos la clínica del deseo.Y el giro producido a partir del Seminario 17 , que permite pensar la clínica del goce. Para arribar por último a mi interrogante inicial: ¿la lógica trabajada en el Seminario 19 permite pensar los problemas que la inhibición plantea en la clínica del deseo? Será inevitable, en este desarrollo, articular también la formulación sobre la castración que Lacan propone en este momento.
Palabras clave
Inhibición, Castración, Lógica, Psicoanálisis
Abstract
LOGICAL PROBLEMS OF THE INHIBITION This work arises from a question: Is possible to think the inhibition like clinical operator from the logic with which Lacan works in Seminary 19? Within the framework of the Investigation “Logics of the castration”, we worked with the boundary of two fields: the clinic of desire and the clinic of the enjoyment. What happens to the controversies and the problems of the inhibition in the clinic of desire? Can be solved from the clinic of the enjoyment? If we can think about it whereupon elements of this clinic we could do it? I will locate the inhibition from some texts of Freud and Lacan, from where we thought the clinic of desire. And the turn produced from the Seminary 17, that allows to think the clinic of the enjoyment. In order to arrive finally at my initial question: the logic worked in Seminary 19 allows to think the problems that the inhibition raises in the clinic of desire? He will be inevitable, in this development, to also articulate the formulation on the castration that Lacan proposes at this moment.
Key words
Inhibition, Castration, Logic, Psychoanalisis
Texto completo