EnArgentina,la reducida disponibilidad de dispositivos comunitarios para la atención en Salud Mental y la preeminencia de la internación en hospitales monovalentes, limitan el acceso a la integralidad de los derechos de las personas con sufrimiento mental, cuestión sostenida desde el nuevo marco normativo posicionado desde el paradigma de derechos humanos. Desde un enfoque de Psicología Social Comunitaria, este trabajo tiene como objetivo: caracterizar los obstáculos en la exigibilidad y justiciabilidad de derechos en el proceso de externación de usuarios/as con internaciones de larga data, en un programa de prealta de un hospital monovalente de la Ciudad de Buenos Aires. Desde una perspectiva hermenéuticodialéctica, se implementó un cuestionario con preguntas abiertas y cerradas sobre los siguientes tópicos: (a) aspectos sociodemográficos; (b) diagnóstico y tratamiento; (c) situación habitacional; (d) situación vincular; (e) trayectoria laboral y prospectiva. La habituación institucional sostenida en la limitación a las prácticas de autonomía, el cercenamiento de los vínculos sociales extramuros y las resistencias subjetivas, obstruyen la exigibilidad de derechos. Asimismo, las tensiones en los campos disciplinarios intervinientes y la falta de implementación de las políticas públicas en el sector, limitan la justiciabilidad del derecho a la salud. Palabras clave Salud mental, Autonomía, Derechos, Desmanicomialización Abstract OBSTACLESINORDERTOGETENFORCEABILITYANDJUSTICIABILITY OF MENTAL HEALTH RIGHTS A Few devices for Community Mental Health care, and the preeminence of monovalent hospital admission, limit persons with mental suffering to access at entirety of rights in Argentina. This is the new regulatory framework in Mental Health’s perspective: human rights’ paradigm. According to this context, from a Social and Community Psychology, this paper aims to characterize obstacles in order to get enforceability and justiciability of rights in treatments of users with long-standing hospitalizations, in a pre-discharge program, from a monovalent hospital in Buenos Aires City. From an hermeneutic and dialectical perspective, it was implemented a questionnaire -open and closed questions- on following topics: (a) sociodemographic, (b) diagnosis and treatment, (c) housing situation, (d) human relationships status, (e) past and future employment. Institutional habits limiting autonomy practices, hampered social links and subjective resistors obstruct rights’ enforcement. These elements with tensions in disciplinary fields involved, and non-implementation of public policies in the sector, limit justiciability in health’s right. Key words Mental health, Autonomy, Rights