La Teoría de la Dominancia Social postula que en todas las sociedades surge un conflicto entre grupos como una dimensión inevitable de la vida social. Para reducir el conflicto y garantizar su supervivencia, las sociedades crean mitos de legitimación que sostienen la desigualdad, resaltando la superioridad de un grupo por sobre otro como es el caso del prejuicio étnico o el sexismo. Como contracara de la Orientación a la Dominancia Social (SDO), surge la Orientación a la Contra Dominancia (CDO), que se opone a la opresión de los sistemas jerárquicos, motivada por la inclusión y de pertenencia colectiva. Con objetivo de analizar los niveles de SDO y CDO en el contexto local, su relación con aspectos psicosociales y de explorar en perfiles difrenciales, se desarrolló un estudio empírico, descriptivo de difrencia de grupos, sobre una muestra intencional compuesta por 100 pariticipantes de la ciudad de Buenos Aires y el conurbano bonaerense. Los resultados muestarn una tendencia a la CDO por sobre la SDO, es decir la prevalencia a la contradominancia. A su vez, los perfiles obtenidos hacen saliente la necesidad de un análisis contextual situacional que dé cuenta de la alterbanancia en las orientaciones y los aspectos a ellas asociadas. Palabras clave Dominancia, Contra, Dominancia, Social, Perfiles Abstract DOMINANCE AND COUNTER SOCIAL DOMINANCE: EXPLORATION IN HIERARCHICAL AND EQUAL BELIEFS Social Dominance Theory postulates that in all societies there is a conflict between groups as an inevitable dimension of social life. To reduce conflict and ensure their survival, societies create myths of legitimacy that sustain inequality, highlighting the superiority of one group over another such as ethnic prejudice or sexism. As a counterpart of the Social Dominance Orientation (SDO), arises the Counter Dominance Orientation (CDO), which opposes the oppression of hierarchical systems, motivated by the inclusion and collective belonging. In order to analyze the levels of SDO and CDO in local context, its relationship with psychosocial variables and explore in different profiles, a descriptive group differencies study was carried out, based on a conventional sample composed by 100 pariticipants from Buenos Aires city and surroundings. Results show the prevalence of CDO orientation over SDO. In turn, the obtained profiles highlight the need of outgoing contextual situational analysis to go further in the understanding of orientation alternation and associated factors. Key words Dominance, Counter, Dominance, Profiles