Se analiza el fenómeno del autoengaño, a partir de distintas disciplinas y autores, que explícita o implícitamente lo definen con una acepción similar,pero mediante distinta expresión:“distorsiones cognitivas” en la terapia cognitiva de Beck, “autoengaño” en la psicología cognitiva de Goleman, “efecto Dunning-Kruger” en la psicología social experimental, e “irracionalidad” en la economía del comportamiento. Esta última ha descubierto que existe una gran cantidad de sesgos cognitivos, o autoengaños, además de conductas irracionales, utilizadas de manera constante por el humano y, en muchos casos, perjudicial para él; en oposición a lo esbozado por los modelos económicos clásicos sobre los que actualmente se basan políticas públicas e institucionales respecto a decisiones y conductas individuales. Es por eso que se la considera de mayor importancia con relación a las implicancias prácticas, que principalmente buscan eludir el empleo de sesgos y conductas irracionales en los individuos y en la sociedad. Se reflexiona sobre estas implicancias, y, además, sobre el concepto de “conciencia” del autoengaño, desde la economía del comportamiento (conciencia como reconocimiento actual) y desde la psicología cognitiva de Goleman (conciencia como intención de inatención durante la historia personal), complementándolos. Palabras clave Autoengaño, Sesgos cognitivos, Economía del comportamiento Abstract HUMAN SELF-DECEPTION: AN ENDEMIC COGNITIVE PROCESSING. CONTRIBUTIONS FROM BEHAVIORAL ECONOMICS AND OTHER DISCIPLINES The self-deception phenomenon is analyzed by different disciplines and authors, who explicitly or implicitly give to it a similar definition, but with different expression:“cognitive distortions” in cognitive therapy of Beck, “self-deception” in cognitive psychology of Goleman, “Dunning-Kruger effect”in experimental social psychology,and“irrationality” in behavioral economics. The last discipline has uncovered a great number of cognitive bias, or self-deceptions, in addition to irrational behaviors, used in a continuous and in some cases harmful manner by the human being; in contrast to the assumptions from classical economics models that are currently used by public politics about individual decisions and behaviors . For this reason, that discipline is given more importance in relation to practical implications, which are principally expected to avoid the use of bias and irrational behaviors by individuals and society.Those implications are analyzed, and in addition the concept of “consciousness” of self-deception is reasoned,taking the definition of behavior economics (consciousness as actual recognition) and of the cognitive psychology of Goleman (consciousness as intention of inattention in the individual history), carrying out an integration of both. Key words Self-deception, Cognitive bias, Behavioral economics