El presente estudio pretendió conocer si los niveles de esperanza - desesperanza variaban en un grupo de personas jubiladas, en función del tiempo que llevaban jubilados y sus niveles de práctica religiosa. Método La muestra estuvo compuesta por 99 sujetos mayores de 65 años, todos residentes en Entre Ríos. Los instrumentos utilizados fueron: la Encuesta de Práctica Religiosa elaborada por Bruno (2006) y la Escala de esperanza desesperanza de Pereyra (1996) Se aplicó un Análisis Múltiple de Variancia (MANOVA) para analizar los datos. Resultados y conclusiones Se observaron diferencias estadísticamente significativas en los puntajes de cada factor del T.E.D en función de los niveles de prácticas religiosas (F?12,174) de Hotelling= 12,54; p= 0,000), y de los años de jubilación (F?6,88) de Hotelling= 2,48; p= 0,029). Los análisis univariados permitieron observar que los años de jubilación influyeron de manera significativa sobre el optimismo (F?1,93) = 10,16; p= 0,002), y sobre el factor regresión (F?1,93) = 4,19; p= 0,043). Los niveles de prácticas religiosas influyeron sobre el pesimismo (F?2,93) = 11,74; p= 0,000), sobre la prospección (F?2,93) = 22,67; p= 0,000), sobre el optimismo (F?2,93) = 70,40; p= 0,000), y el afrontamiento (F?2,93) =19,90; p= 0,000). Palabras clave Prácticas religiosas, Esperanza, Desesperanza, Jubilación Abstract RELIGIOUS PRACTICE AND HOPE - HOPELESS IN SUBJECT RETIRED This study sought to determine whether levels of hope - hopeless, varied by a group of retired people, depending on the time taken retirees and their level of religious practice. Method The instruments used were: Religious Practices Survey developed by Bruno (2006) Hope and hopeless Scale (H.H.S), Pereyra (1996).We applied a Multiple Analysis of Variance (MANOVA) to analyze the data. The sample consisted of 99 subjects older than 65 years, all residents of Entre Rios. Results and conclusions There were statistically significant differences in the scores for each factor based H.H.S levels of religious practices (Hotelling F (2,174) = 12.54, p = 0.000), and years of retirement Hotelling F (6, 88) = 2.48, p = 0.029). Univariate analyzes revealed that, the retirement years significantly influenced on optimism (F (1,93) = 10.16, p = 0.002), and the regression factor (F (1, 93) = 4.19 p = 0.043). Levels influenced religious practices pessimism (F (2,93) = 11.74, p = 0.000) on the survey (F (2,93) = 22.67, p = 0.000), on optimism (F (2, 93) = 70.40, p = 0.000), and coping (F (2, 93) = 19.90, p = 0.000). Key words Religious practices, Hope, Hopeless, Retirement