Teniendo en cuenta el rol fundamental del apego parental en el desarrollo de diferentes recursos socio-emocionales, el objetivo de este trabajo fue estudiar si la percepción del apego parental, se relaciona con la conducta prosocial adolescente. Se trabajó con una muestra intencional de 285 adolescentes (216 mujeres y 69 varones) de entre 14 y 18 años (M = 15,68; DE = 1,14), de Córdoba, Argentina. Previa autorización de los padres y consentimiento informado, se les administró la versión castellana del Cuestionario de Apego Parental (PAQ) de Kenny (1987) y la versión traducida y validada para adolescentes argentinos (Richaud, Mesurado, Kohan Cortada, 2012) del Prosocial Tendencies Measure (PTM) de Carlo y Randall (2002). Se realizó un Análisis Multivariado de Variancia (MANOVA), cuyos resultados indicaron diferencias significativas en el perfil de prosocialidad en función del grado y tipo de apego, tanto positivo (F de Hotelling(8,544) = 2.18; p = 0.02) como negativo (F de Hotelling (8,544) = 2.07; p = 0.03). Los resultados de los análisis univariados correspondientes a cada una de las dimensiones de la conducta prosocial evaluada, se discuten en función de los desarrollos teóricos y empíricos encontrados hasta el momento, encontrando una consistencia general entre los mismos. Palabras clave Conducta prosocial, Apego parental, Adolescentes Abstract ATTATCHMENT AND PROSOCIAL BEHAVIOR IN ADOLESCENTS Considering the fundamental role of parental attachment in the development of different socio-emotional resources, the aim of this research was to study if the perception of parental attachment is related to adolescent´s prosocial behavior.We worked with a purposive sample of 285 adolescents (216 females and 69 males) aged between 14 and 18 years (M = 15.68, SD = 1.14), of Cordoba, Argentina. After obtaining informed consent from the parents, the Spanish version of the Parental Attachment Questionnaire (PAQ; Kenny, 1987) and the translated and validated version for argentinean adolescents (Richaud, Mesurado, & Kohan Cortada, 2012) of the Prosocial Tendencies Measure (PTM; Carlo & Randall, 2002).We conducted Multivariate Analysis of Variance (MANOVA). The results indicated significant differences in the profile of prosocial behavior in function of the degree and type of attachment, both positive (F Hotelling (8, 544) = 2.18, p = 0.02) and negative (F Hotelling (8, 544) = 2.07, p = .03). The results of univariate analysis corresponding to each one of the prosocial dimensions evaluated are discussed in terms of theoretical and empirical developments found so far, finding an overall consistency between them. Key words Prosocial behavior, Attachment, Adolescents