El presente trabajo pretende ofrecer una breve introducción a los problemas epistemológicos a que dan lugar las investigaciones en el campo psicológico. En primer lugar, se aportan las razones que justifican la inclusión de los estudios metateóricos como un nivel legítimo de investigación en psicología, centrándose en la producción de argumentos. En segundo lugar, se plantea el problema de las definiciones, mostrando las exigencias de ruptura con el sentido común que ha presidido buena parte de la caracterización de nociones en el campo, y se ejemplifica con la definición de cultura. En tercer lugar, se cuestiona el rechazo de la objetividad en las indagaciones, sostenido por el relativismo construccionista, defendiendo un enfoque vinculado a las tesis de Bachelard. En cuarto lugar, se postula la presencia de presupuestos filosóficos que subyacen a la investigación, impactando en su elaboración, distinguiendo entre el marco de la escisión y el marco dialéctico. Se identifican las dificultades del primero y se sugieren las ventajas del segundo. Finalmente, se evalúa la significación para la investigación de los análisis metateóricos. Palabras clave Epistemología interna, Objetividad, Ruptura con el sentido común, Marco epistémico escisionista Abstract SOME EPISTEMOLOGICAL PROBLEM IN THE IN PSYCHOLOGICAL RESEARCH This paper aims to provide a brief introduction to epistemological problems that give rise to researchs in the psychological field. First, they provide the reasons that justifies the inclusion of metatheoretical studies as a legitimate level at the research in psychology, focusing on the production of arguments. In Second, there is the problem of definitions, showing demands to break with common sense who has chaired many of characterization concepts in the field, and is exemplified by the definition of culture. Third, we question the rejection of the objectivity in the investigations, supported by relativism constructionist approach defending theses linked to Bachelard. Fourth, we postulate the presence of philosophical assumptions that underlying research, impacting its development, distinguishing between the framework of the spin and dialectical framework. It’s identifies the difficulties of the first and suggests the advantages of the second. Finally, the significance is assessed for research analysis metatheoretical. Key words Internal epistemology, Objectivity, Break with the common sense,