Transitar la experiencia que implica un vínculo requiere -entre otrosde un trabajo específico: el trabajo con la otredad (“saber-hacer” con la alteridad y la ajenidad). El interés se centrará en poder elucidar cómo un estilo vincular (repertorio de modos de “saber-hacer” de un vínculo) expresa los alcances y/o calidad del trabajo con la otredad. Para ello, se constituirá como analizador privilegiado la experiencia del “tiempo-espacio-entre-dos”; y al interior de la misma, sus diferentes configuraciones posibles. Ya que cada vínculo dará cuenta de su particular modulación de la temporalidad y espacialidad en la especificidad de sus intercambios y producciones. Se avanzará a partir de la siguiente pregunta: ¿en qué estilo vincular es perfectamente posible el reproche como producción vincular privilegiada y qué configuración del “tiempo-espacio-entre-dos” lo propicia? Haciendo eje en la clínica con parejas, la hipótesis a desarrollar será la siguiente: el fenómeno del reproche resulta ser la expresión privilegiada de un vínculo, al verse el mismo emplazado a un régimen de lo que será definido como “permanencia estática”. Configuración donde el trabajo con la otredad cede en su calidad y alcances; siendo el estilo vincular resultante, propicio para el despliegue de la violencia en sus distintas modalidades. Marco teórico: fenomenología y psicoanálisis vincular. Palabras clave Temporalidad, Espacialidad, Vínculo, Reproche, Otredad, Violencia, Fenomenología, Psicoanálisis Abstract TEMPORALITY AND SPATIALITY TEMPORALITY AND SPATIALITY AS RELATIONSHIP EXPERIENCES AND THEIR CONNECTION TO THE PHENOMENON OF REPROACH IN CLINIC AND THEIR CONNECTION TO THE PHENOMENON OF REPROACH IN CLINIC The transit experience that involves a relationship requires, among others, a specific job: working with otherness. The focus will be on elucidating the way a relationship style (repertoire of ways of “knowhow”) expresses the scope and/or quality of the work with otherness. To do so, the experience of “time-space-between-two”, and the different configurations within it, will be established as a privileged analyzer. Since each relationship will show its particular modulation of temporality and spatiality in the specificity of their exchanges and productions. The analysis will be based on the following question: in what style of relationship is perfectly possible reproach as the privileged production and which configuration of the “time-space-between-two” promotes this? Focusing on couples’ clinic, the analysis is based on the following hypothesis: the phenomenon of reproach appears to be the privileged expression of a bond, since it is located in a regime of what would be defined as “static permanence”. Settings where the work with otherness yields in its quality and scope, resulting in a relationship style that is suitable for deployment of violence in its various forms. Key words Temporality, Spatiality, Relationship, Reproach, Otherness,Violence,