El presente trabajó tiene como objetivo el diseño y validación de un instrumento para evaluar las tres rutas de acceso al bienestar para población argentina utilizando como soporte teórico las propuestas de la psicología positiva. En segundo lugar, se busca establecer cuáles de las vías (vida placentera, vida comprometida y vida con significado) tienen más relación con la satisfacción vital. Participaron 430 sujetos que residían en la ciudad de Buenos Aires (n= 226 mujeres y n= 204 varones). Se utilizaron las escalas de tres rutas de acceso al bienestar (ERBIEN) y de Satisfacción con la Vida (SWLS), el Cuestionario de Sentido en la Vida, el Personal Wellbeing Index (PWI) Los resultados permiten afirmar que se trata de un instrumento con buenas propiedades psicométricas (confiabilidad y validez). Se obtuvo una solución factorial de 23 ítems compuesta por tres factores que explicaban el 44.58 % de la varianza. Por otro lado, se pudo identificar que la vida placentera y la vida con significado eran las rutas preferidas para el acceso a una vida plena. Sin embargo, la satisfacción con la vida está más relacionada con el bienestar eudaemónico que con el hedónico. Palabras clave Bienestar Hedónico Eudaemónico Satisfacción ABSTRACT THE THREE ROUTES OF ACCESS TO WELL-BEING. RELATIONS BETWEEN HEDONIC AND EUDEMONIC WELL BEING This study aimed to design and validate an instrument to assess the three routes of access to the cognitive aspect of well-being in order to determine the contribution of each of the routes to the explanation of life satisfaction. Additionally, relations were established between hedonic and eudemonic well-being. 430 participants were included in this study, residing in the city of Buenos Aires (n = 226 Women n = 204 men). Instruments used: the scale of three routes of access to welfare (ERBIEN), the scale of Satisfaction with Life (SWLS), the Questionnaire of Meaning in Life, Personal Well-being Index (PWI) and the Inventory of Virtues and Strengths (IVIF). The results helped identify that pleasant life and meaningful life were the preferred routes for access to a fulfilling life. However, life satisfaction is explained better by the eudemonic than by hedonic well being. Key words Wellbeing Hedonic Eudaimonic Satisfaction