En este trabajo nos propusimos abordar la instancia psíquica del superyó, efectuar una correlación con la época actual y demostrar, a través de nuestra práctica clínica, las consecuencias que evidenciamos en el sujeto respecto de su padecer psíquico. Para ello tomamos en consideración las dos caras del superyó: una que lo ubica como vocero de la conciencia moral que regla lo que está bien o lo que está mal y se convierte en organizador de las relaciones que socializan y pacifican; y otra cara perturbadora, representante de una ley insensata, que no regula y ejerce un empuje al goce todo. Esto lleva al sujeto a un estado de desasosiego, frente a un vacío que lo arrastra y lo impulsa a un desenfreno consumista, que lo quiere todo, todo el tiempo. Estas dos concepciones del superyó tienen su correlato en las épocas antigua y actual, que imponen diferentes modalidades de goce y, en la actualidad, ejercen sobre el sujeto un imperativo categórico que lo coloca en la posición imposible y alienante de gozar ilimitadamente. Por último, dilucidamos el papel del psicoanálisis en el tratamiento del padecer de los sujetos expuestos a las exigencias de estos imperativos. Palabras clave Ley Superyó Goce Perturbador ABSTRACT ORGANIZING OR DISTURBING? TWO FACES OF SUPEREGO The purpose of this work is to address the psychological analysis of the superego, to make a correlation to the present day and demonstrate, through our clinical practice, the consequences that we can discover in the subject about his mental suffering. To do this we have considered the two faces of the superego, one that places him as the voice of his awareness which have the control of what is right and what is wrong and though he becomes the organizer of socializing and pacify relations; and other disturbing side, representative of a senseless law, which regulates and exerts a thrust to enjoy everything. This brings the subject to a state of anxiety, compared to a vacuum that pulls and drives him to an orgy of consumerism, who wants it all, all the time. These two conceptions of the superego has its correlate in ancient and modern times, which impose different modes of enjoyment, and currently have on the subject a categorical imperative, which puts him in the impossible alienating position of enjoying unlimited. At last, we have elucidated the role of psychoanalysis in the treatment of subjects suffering from exposure to the demands of these imperatives. Key words Law Superego Joy Distressing