Considerando los diversos modos de relaciones entre los sexos, junto con los cambios que en la cultura sexual argentina se han visto legalizados a partir de la sanción de la ley de matrimonio igualitario de 2010, desde la teoría Queer y el psicoanálisis se despliegan algunas reflexiones que se desprenden de las nominaciones que Jacques Lacan utiliza hacia 1973 para abordar cada lado de sus fórmulas de la sexuación, léase “lado hombre” y “lado mujer”. A su vez, este trabajo reflexiona sobre las consecuencias que se presentan en el debate actual sobre sexo y género a partir de la elección de nombrar “goce femenino” al goce no todo sometido a la función fálica, sosteniéndose la idea de profundizar un discurso universalista matemático que permita transmitir el psicoanálisis sin depender del empirismo de una época determinada, aunque sin invisibilizarla. Palabras clave Cuerpo Goce Género Sexuación ABSTRACT THE NAMES OF SEX IN LACAN’S SEXUATION Considering the varied ways of relationship between the sexes, together with the changes that in the Argentinean sexual culture have been legalized with the sanction of the Egalitarian Marriage law (2010), from the Queer theory and the psychoanalysis point of view, in the present work we deploy some of the perspectives that come off from the nomination that Jacques Lacan uses by 1973 to tackle each of the sides of his formulas of sexuation, which are the “male side” and “female side”. Besides, we reflect on the consequences that come off on the sex and gender debate considering his decision of naming “female Jouissance” to the one which refers to the Jouissance which is not wholly within the phallic function, sustaining the idea of going depth into the universal discourse of the mathematics which allows to communicate the psychoanalysis without succumbing in the empiricism of any particular time but being aware of it. Key words Body Jouissance Gender Sexuation