¿No posee una cuenta?
III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVIII Jornadas de Investigación Séptimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR >
Actas
>
Psicoánalisis
>
Trabajos Libres
La metáfora paterna no es un chiste
Kohan, Alexandra y Rodríguez, Patricia Mónica.
III Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XVIII Jornadas de Investigación Séptimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 2011.
Dirección estable:
https://www.aacademica.org/000-052/785
Resumen
Sabemos que no hay Witz sin el significante del nombre del padre, es condición que haya ley o regla para que pueda ser transgredida. Hace falta Otro que autentifique, que de acogida al Witz, que deje pasar la transgresión, que la valide como tal. Sin embargo, la metáfora paterna no es un Witz, en tanto no es equívoca aunque permita la equivocación. La significación fálica como producto de la metáfora paterna es la que posibilita, paradojalmente, su propia falla. Así se entiende por qué Lacan le da al Nombre del padre el estatuto de instrumento. Sirviéndose del Nombre del padre, es posible equivocar el saber producto de la metáfora paterna, equivocación que agujerea el saber del Otro liberando al sujeto de la presión que la autoridad ejerce sobre él, posibilitándole pasar de las identificaciones -ese polo de atributos amontonados que lo asfixian-, de la inhibición, a la vitalidad de esa otra cosa como tal que es el deseo.
Palabras clave
Metáforapaterna Witz Equivocación Deseo
ABSTRACT
THE PATERNAL METAPHOR IS NOT A WIT We know that there is no Witz without the signifier of the Name of the father; it is a condition that there is law or rule so that it can be transgressed. The Other which authenticates, which host to the Witz, which validates the transgression, is needed. However, the paternal metaphor is not a Wit, as long as it is not equivocal, even though it allows the equivocation. The phallic signification as an effect of the paternal metaphor is what makes possible, paradoxically, its own failure. Now we know the status given, by Lacan, to the Name of the father: an instrument. Using the Name of the father, it is possible to equivocate the knowledge resulting from the paternal metaphor, equivocation that pierces the knowledge of the Other by releasing the subject of the pressure that the authority exercised over him, making possible for him to move from the identifications -this pole of stacked attributes that stifle it-, from inhibition, to the vitality of that something else that is the desire.
Key words
Paternalmetaphor Witz Equivocation Desire
Texto completo